Общая геологическая карта Европейской Россіи, листъ 17. 79 
зованій (132 — 137, 139). П. А. Тутковскій доказалъ существованіе въ указанной 
мѣстности обоихъ типовъ основныхъ моренъ (кіевскаго съ преобладаніемъ сѣверныхъ 
валуновъ и овручскаго съ обиліемъ кремневыхъ валуновъ), а также ясно выражен¬ 
ныхъ конечныхъ моренъ и полосы зандровыхъ песчаныхъ и галечныхъ отложеній; 
широкое распространеніе на сѣверѣ Волыни имѣютъ также предледниковые безва¬ 
лунные пески и суглинки, подстилающіе валунныя образованія. Особенно подробно 
авторъ описываетъ субаэральный и озерный лёссъ, а также послѣледниковые пески, 
скученные въ барханы. Къ вопросу о возникновеніи и особенностяхъ бархановъ и 
другихъ эоловыхъ образованій Волыни, авторъ обращается къ своей книгѣ объ иско¬ 
паемыхъ пустыняхъ (137). 
Сумму своихъ наблюденій о послѣтретичныхъ отложеніяхъ Волыни и данныхъ, 
доставленныхъ другими авторами, П. А. Тутковскій укладываетъ въ очень поучи¬ 
тельную картину (139); въ ней онъ выясняетъ вопросъ, въ какой мѣрѣ четыре типа 
послѣтретичныхъ образованій Волыни (основныя морены, конечныя морены, зандровыя 
отложенія и лёссовыя породы) вліяли на ландшафтъ, почвенныя, гидрографическія 
условія и на жизнь человѣка въ отдѣльныхъ частяхъ Волыни. Такъ какъ эти четыре 
типа послѣтретичныхъ отложеній, обуславливающихъ обликъ мѣстности, залегаютъ въ 
большинствѣ случаевъ не на одномъ и томъ же мѣстѣ, а расположены на площади 
всегда опредѣленнымъ образомъ (въ порядкѣ: основно-моренныя, конечно-моренныя, 
зандровыя и лёссовыя отложенія), то авторъ въ правѣ былъ говорить о зональности ланд¬ 
шафтовъ на Волыни въ связи съ послѣтретичными отложеніями. Слѣдуетъ однако за¬ 
мѣтить, что границы зонъ располагаются далеко не концентрически. Южная граница 
моренныхъ образованій на Волыни оказывается разорванной но срединѣ, гдѣ прохо¬ 
дитъ установленная П. А. Тутковскимъ безвалунная область; получающіеся два 
языка моренныхъ отложеній, каждый въ отдѣльности окружены зонами конечныхъ мо¬ 
ренъ, которыя мѣстами не выражены (между прочимъ на сѣверѣ 17-го листа); зан¬ 
дровыя зоны отличаются мѣстами большою шириною, мѣстами же сильно съужены; на¬ 
конецъ, граница лёссовой и зандровой зонъ въ нашей области образуетъ сложно изви¬ 
вающуюся линію съ вторженіемъ одной зоны въ другую въ формѣ заливовъ. 
Полезныя данныя и соображенія о возрастѣ и особенностяхъ лёссовыхъ отло¬ 
женій юго-западной Россіи находимъ въ работѣ Н. I. Криштафовича 23і ). „Прежде 
всего мы можемъ теперь расчленить, говоритъ авторъ (р. III), лёссовую толщу на два 
стратиграфическихъ подъяруса: 1) Нижній-озернорѣчной, отложенный при участіи стоя¬ 
чихъ и проточныхъ водъ и 2) верхній-субъаэральный, образованный исключительно 
субъаэральными процессами". Авторъ указываетъ примѣнимость этого дѣленія для всей 
Польши, а также Волынской, Кіевской, Полтавской губерній и даже для странъ 
Западной Европы. 
234 ) Н. I. Крнштафовичъ. Гидрогеологическое опнсапіе территоріи города Люблина и его окрест¬ 
ностей. Зап. Нов.-Алекс. Инст. Сельск. Хоз. и Лѣсов. 1902, т. ХУ, вып. 3, р. III, 159, 184—192 и др. 
