Общая геологическая карта Европейской Россіи, листъ 17. 
03 
На таблицахъ дается ситуаціонный планъ Кремепецкаго илоскогорія, совершенно невѣр¬ 
ный. По этому плану оказывается, что р. Иква протекаетъ у д. Нодвысокой и омываетъ 
Кременецъ съ юга. На планѣ обозначены выходы бураго угля (слишкомъ много выходовъ 
показано); простираніе его дано ОТ\Ѵ. 
Профиль же проведенъ и построенъ болѣе или менѣе правильно въ IV—О направленіи. 
Слой угля слабо падаеть на востокъ. 
1890. 144. М. Миклуха-Маклай. Геологическія изслѣдованія Новоградъ-Волынскаго 
и Житомирскаго уѣздовъ Волынской губерніи. Матер, по геологіи Россіи, т. XIV. 
Къ труду приложена геологическая карта этихъ уѣздовъ въ масштабѣ 10 вер. въ 
анг. дюймѣ. 
На картѣ обозначены: 1) гнейсы, гранититъ и роговообманков. гранититъ, 2) габбро, 
3) сарматъ, 4) олигоценъ, 5) лёссъ, 6) глинистыя и песчаныя послѣтретичныя отложенія, 
7) рѣчныя отложенія, 8) предполагаемая граница распространенія эрратическихъ валуновъ. 
Наблюденія автора и обозначенія на картѣ отличаются большою точностью; они почти 
полностью вошли въ наше описаніе, приводятся во второй части нашей книги и здѣсь лишь 
кратко должны быть охарактеризованы. 
Обозначенія на картѣ относятся къ отдѣльнымъ выходамъ, и только цвѣта 5, 6 и 7 
охватываютъ площади. 
Изслѣдованія авторъ велъ преимущественно по долипамъ и притомъ главныхъ рѣкъ, а 
потому водораздѣльныя пространства и системы нѣкоторыхъ менѣе значительныхъ рѣкъ оста¬ 
лись не изученными (р. Смолка, Теремъ, верховье р. Уборти, Ужа и его притоковъ, р. Сви¬ 
нолужки и др.). 
Существенныя дополненія, внесенныя авторомъ по сравненію съ картами предшествен¬ 
никовъ, относятся къ распространенію третичныхъ и четвертичныхъ образованій. Впервые 
имъ отмѣчается рядъ новыхъ выходовъ олигоценоваго песчаника (Волянщина и др. м. близъ 
м. Горошки и м. Ушомира), выходы сармата (между м. Острополь и Любаръ по р. Случу); 
впервые онъ обнаружилъ присутствіе моренной валунной глины, установилъ приблизительную 
границу распространенія валуновъ и границу между лёссовымъ плато и областью песчано¬ 
глинистыхъ отложеній (съ островами лёсса у г. Новоградъ-Волынска, ниже м. Корца и у 
м. Левкова). 
1891. 263. I. Зіетігасігкі і Е. Наініапк Бипіксиѵзкі. Мара §ео1о§’іс2па кг61е\ѵ8І\ѵа 
Роізкіе^о, Сгаіісуі і кга)б\\ г рггуіе^іусіі. 
8 гкіс §ео1о§’іс2ііу Кгоі. РоІ8кіе§о, (Заіісуі і кга^ёте рггуіе^іусіі (Оіуазтеіпе сіо 
тару §ео1о§.) 
Раті§іпік 1І2у]о§;гаііс2ну 1891. Т. XI. Бгіаі II, р. 3—135. ТаЬ. 1 (тара). 
Карта въ масштабѣ Г. 1.500.000. 
Для области 17-го листа на картѣ обозначепы: 1) слоистые потретичн. пески, 2) лёссъ, 
3) сарматъ, 4) ярусъ лейтовскаго известняка, 5) верхній мѣлъ, 6) силурійскіе слои, 7) криста- 
лическія породы. 
Обозначенія на картѣ проф. Семирадскаго и Дуниковскаго сдѣланы такимъ образомъ, 
что не передаютъ характерныхъ чертъ строенія области 17-го листа и содержатъ рядъ круп¬ 
ныхъ относящихся къ ней ошибокъ, что, впрочемъ, понятно въ виду слишкомъ большихъ 
размѣровъ охваченной картою площади. 
Такъ, напр., Пелчанское плато показано лишеннымъ третичныхъ слоевъ, тогда какъ въ 
то время было уже извѣстно о сарматскихъ отложеніяхъ въ окр. с. Иелчи; наоборотъ, ши> / 
ш,адь развитія сармата по р. Стубелю нанесена преувеличенно и неправильно; преувеличено 
также развитіе сарматскихъ слоевъ въ сторону востока по р. Хомору и Случу; на совершенно 
неизвѣстныхъ основаніяхъ слои лейтовскаго яруса протянуты по Бугу около Летичева, Литина, 
Винницы и т. д., а также по р. Рову, Згару и т. д. Также невѣрно показано распростране- 
