242 В. Д. Л ас к а ре въ. 
новая церковь, неглубокою выемкою добыты палеозойскіе сланцы; въ стѣнахъ выемки на¬ 
блюдалось: 
1. Почва и рѣчной песокъ около 1 арш. 
2. Разрушенный, щебневидный, глинистый сѣровато-желтый песчаникъ и зелено¬ 
вато-желтые, глинисто-песчаные сланцы—около Ѵ/г арш. 
1) х ? 3. Неправильно сланцеватый, желтый, среднезернистый слюдистый песчаникъ — ви¬ 
денъ на 2 арш. 
Противъ предм. Новое-Мѣсто въ р. Вилію впадаетъ слѣва р. Збытинка; лѣвый берегъ 
низменный, сложенный аллювіальными отложеніями съ болотами, старицами и т. д. Ниже 
р. Вилія течетъ до впаденія въ Горынь (въ 2 верстахъ) въ низкихъ аллювіальныхъ берегахъ, 
среди широкой низменности. Строеніе же коренного лѣваго берега у г. Острога см. № 377 и 376. 
325. Правые притоки р. Виліи между Шумскомъ и Острогомъ. На одну версту 
ниже м. Шумска въ Вилію впадаетъ небольшая рѣчка Кума, а еще одну версту ниже рѣчка 
Воложевка. Обѣ эти рѣки имѣютъ \Ѵ№ѴѴ направленіе теченія и замѣчательны тѣмъ, что, во- 
первыхъ, имѣютъ очень широкія долины, въ 3—ЗѴа версты мѣстами, правда, иногда загро¬ 
можденныя вытянутыми въ томъ же направленіи повышенными холмами, а, во-вторыхъ, тѣмъ, 
что ихъ общій водораздѣлъ съ лѣвымъ притокомъ Горыни—р. Тростянкою—пониженъ по срав- 
Схема расположенія участковъ плоскогорія и долинъ рр. Кумы, Боложевки и р. Тростянки, обра¬ 
зующихъ сходящіяся полуоткрытыя долины. Плато отмѣчено точками, пониженныя полосы оставлены 
бѣлыми. Цыфры означаютъ высоту мѣстъ въ саженяхъ надъ уровнемъ моря. 
ненію съ окружающими участками плато, т. е. лежитъ на днѣ общей полуоткрытой долины. 
Прилагаемый схематическій рисунокъ долженъ передать нагляднѣе сказанное (рис. 16). 
Представляетъ ли эта пониженная широкая полоса, соединяющая р. Вилію отъ м. 
Шумска съ р. Горынью у м. Ляховцы, случай обычнаго схожденія противоположныхъ рѣч¬ 
ныхъ системъ съ уничтоженіемъ водораздѣла, или она соотвѣтствуетъ древней широкой долинѣ 
рѣки при другомъ уровнѣ денудаціи—остается для меня вопросомъ, къ сожалѣнію, не вы¬ 
ясненнымъ. То обстоятельство, что означенная полоса, въ отличіе отъ чернозема окружаю¬ 
щихъ участковъ плоскогорія, занята песками и песчаными почвами, могло бы говорить въ 
пользу второго допущенія, но участіе въ составѣ сарматскаго покрова плато мощныхъ пес¬ 
чаныхъ отложеній можетъ привести и къ другого рода объясненію происхожденія поверхност¬ 
наго песка этой полосы, какъ получившагося отъ нанесенія въ долину разрушаемыхъ пес¬ 
чаныхъ массъ. Также незначительность современныхъ названныхъ рѣчекъ по сравненію съ 
ихъ долинами наводитъ на допущеніе унаслѣдованнаго характера этихъ долинъ. Древность 
долины опредѣляется присутствіемъ лёсса на ея склонахъ почти у дна долины. 
326. Р. Кума имѣетъ истоки въ с. Уніевѣ, въ разстояніи 1 Ѵг версты отъ верховьевъ 
противоположной системы р. Тростянки, при чемъ водораздѣлъ между ними достигаетъ въ 
этомъ мѣстѣ 127,6 саж. 
