334 
В. Д. Ласкаревъ. 
Немного ниже, возлѣ д. Гацковской-Рудни, выступаетъ довольно свѣтлая мелкозернистая 
порода, состоящая, по изслѣдованіямъ В. Е. Тарасенко (156, р- 143—146), изъ плагіоклаза, 
оливина, небольшого количества діаллага и содержащая очень немного ортоклаза, ромбиче¬ 
скаго пироксена, біотита, титанистаго желѣзняка, пирита и апатита; химическій составъ ея 
(156, р. 145): 8і0 2 —49,13°/ 0 , ТгО а — 1,61, А\0— 18,48, іб? 2 0 3 — 0,41, РеО— 11,69, МпО- 0,15, 
СаО— 7,42, МдО— 5,77, Ш 2 0— 3,08, К 2 0 —1,09, Р 2 0 5 —0,34, 5—0,15, СІ— 0,08, потеря при 
і° 120°С—0,06, при нрок.—0,07, итого 99,53. На основаніи этихъ признаковъ и количествен¬ 
наго отношенія минераловъ В. Е. Тарасенко называетъ эту породу форелленштейномъ. 
Можно ее назвать и оливиновымъ габбро-норитомъ. 
Въ д. Гацковской-Руднѣ эта порода имѣетъ въ разныхъ мѣстахъ неодинаковую зерни¬ 
стость, что сопровождается, по Тарасенко (156, р. 146), измѣненіями и въ относительномъ 
количествѣ минера'ловъ. 
Но К. М. Ѳеофилактову въ д. Гацковкѣ развиты оба типа мѣстныхъ желѣзныхъ 
рудъ—горная и луговая руды (см. № 584), причемъ онѣ здѣсь соприкасаются и „образуютъ 
въ стратиграфическомъ отношеніи непрерывный слой, слабо поднимающійся по отлогимъ 
сторонамъ долины 11 (89, р. 264); различіе между ними состоитъ, по автору, во времени 
образованія, что доказывается тѣмъ, что „горная руда лежитъ большею частью, если не 
постоянно, подъ дилювіальными осадками, луговая же подъ растительнымъ слоемъ или подъ 
рѣчными наносами 11 (89, р. 264) (въ доп. см. № 284). Для полученія чугуна добывалась, по 
Ѳеофилактову (89, р. 263), „преимущественно горная руда близъ д. Гацковки, верстахъ 
въ трехъ къ западу отъ завода (с. Ягоденки), по лѣвому откосу долины р. Иршицы 11 . 
584. Въ с. Ягоденкѣ обнажается лабрадоритовая порода въ видѣ небольшихъ вывѣтрѣ- 
лыхъ. заливаемыхъ разливами рѣки, скалъ (Ѳеофилактовъ, 89, р. 262). По Ѳеофилактову, 
для чугунно-литейнаго завода въ Ягоденкѣ руда (лимонитъ, бурый желѣзнякъ) добыва¬ 
лась „частью въ береговыхъ, болотистыхъ низменностяхъ, заливаемыхъ весенними водами 
р.р. Иршы и Иршицы, частью же по отлогимъ, слабо возвышеннымъ сухимъ откосамъ до¬ 
линъ тѣхъ же рѣчекъ. Въ низменныхъ луговыхъ мѣсторожденіяхъ руда залегаетъ то въ 
формѣ разъединенныхъ песками глыбъ, то въ формѣ сростковатаго слоя различной мощности 
(вырабатывается не болѣе какъ на Ѵз аршина), прикрытаго растительнымъ тонкимъ слоемъ. 
По откосамъ же долинъ руда залегаетъ въ формѣ пласта, мощность котораго болѣе 10 фу¬ 
товъ, такъ какъ добыча руды открытыми ямами прекращается, вслѣдствіе сильнаго при¬ 
тока воды, по выработкѣ пласта на глубину 10 футовъ. Во второмъ мѣсторожденіи пластъ 
руды, которую рабочіе называютъ горною, имѣетъ кровлею дилювіальныя валунныя отло¬ 
женія, мощностью отъ 15 до 20 футовъ. Судя ио условіямъ залеганія лабрадоритовой по¬ 
роды и руднаго пласта послѣдній, по всей вѣроятности, лежитъ непосредственно на лабра¬ 
доритовой породѣ, которая несомнѣнно составляетъ подошву луговой руды 11 . 
„Пластъ горпой руды представляетъ аггрегатъ различной величины шлаковидныхъ, по¬ 
ристыхъ, твердыхъ сростковъ лимонита, большого количества кварцеваго песка, выполняю¬ 
щаго пещерки и поры; среди твердыхъ сростковъ встрѣчается, въ формѣ гнѣздъ и прослоекъ, 
землистый лимопитъ. Въ горной рудѣ попадаются, хотя весьма въ небольшомъ количествѣ, 
кругляки халцедона и роговика. Цвѣтъ горной руды желтоватобурый, охристо желтый и 
черный 11 . 
„Луговой лимонитъ отличается отъ горнаго большею плотностью, ясною слоеватостью 
массы, весьма малымъ содержаніемъ кварцеваго песка (?); цвѣтъ руды охристо-желтоватый, 
частью же чераый блестящій 11 . 
„Въ описываемой мѣстности горный лимонитъ лежитъ постоянно подъ различной мощ¬ 
ности слоемъ дилювіальныхъ валунныхъ отложеній. Подошвою руды служитъ лабрадоритовая 
порода. Присутствіе въ рудѣ кругляковъ халцедона, роговика указываетъ на близкое къ 
мѣстамъ осажденія руды развитіе эоценовыхъ песковъ тождественныхъ съ Зубровскими. 
Горпая руда является, такимъ образомъ, образованіемъ совершившимся до принесенія къ 
намъ на югъ сѣверныхъ валуновъ; отложеніе руды совершалось по низменнымъ сторонамъ 
долинъ, промытыхъ среди лабрадоритовой породы, которая и служила главнѣйшимъ источ¬ 
никомъ къ образованію руды. Принесенныя на югъ диллювіальныя массы покрыли слой руды 
и выполнили существовавшую лабрадоритовую долину. Позднѣйшій промывъ дилювіальныхъ 
