Общая геологическая карга Европейской Россіи, листъ 17. 
345 
623. Въ м. Чудновѣ кристаллич. породы выступаютъ въ нѣсколькихъ мѣстахъ внутри 
мѣстечка (естественная мостовая на спускахъ), а также на прав, и лѣв. берегахъ Тетерева, 
преимущественно у плотины, въ видѣ скалъ до 4 саж. Пониженія въ поверхности крист, 
породъ, а также склоны долинъ мѣстами заполнены лёссомъ, въ основаніи песчанымъ. Въ каме¬ 
ноломняхъ праваго берега, ниже плотины, также выступаетъ сѣрый гранититъ, переходящій 
въ основаніи въ гнейсо-гранитъ и очковый гранатовый гнейсъ; въ гранитѣ—симметрично 
выполненныя пегматитовыя жилы и округлыя мелкозернистыя темно-сѣрыя глыбы съ гней¬ 
совой структурой. Существуетъ здѣсь и сильно слюдистая разность гнейсовъ и зернисто¬ 
полосатая. Изслѣдованіе и подробное описаніе чудновскихъ гнейсовъ далъ I. А. Морозевичъ *); 
имъ сдѣланы два анализа—многослюдистаго гранатъ-содержащаго гнейса (I) и малослюдистаго 
гнейса (II),—результаты которыхъ слѣдующіе (153, р. 82—83): 
1 
II 
8і0 2 . 
57,09 
74,19 
Л1 2 Оз. 
27.82 
15,10 
^ 0 3 . 
2,80 
0,78 
СаО ...... . 
2,96 
3,34 
Мд 0 . 
2,56 
0,36 
К, 0 . 
2,61 
1,06 
лУа 0 0. 
2,17 
5,05 
іи о . 
1,65 
0.46 
С (графитъ) .... 
0,08 
— 
99,74 
100,34 
УД. в . 
2,810 
2,666 
Минералогическій ихъ составъ: многослюд. гнейсъ (I)—кварцъ, ортоклазъ, олиго- 
клазъ, біотитъ, альмандинъ, графитъ, пиритъ, рутилъ, цирконъ (каолинъ); малослюдистый 
гнейсъ (И) —кварцъ, ортоклазъ, олигоклазъ, біотитъ, графитъ, рутилъ, цирконъ (серицитъ 
и каолинъ). Графитъ встрѣчается здѣсь, по Морозевичу, въ видѣ неправильныхъ крупинокъ, 
хлопьевъ, полосъ, прилегающихъ къ біотиту или же образуетъ черную муть въ ортоклазѣ 
и кварцѣ; авторъ отмѣчаетъ, что, какъ вездѣ на Волыни, графитъ находится и здѣсь въ 
породахъ съ гранатомъ. Анализъ многослюдистыхъ гпейсовъ (I) заслуживаетъ, мнѣ кажется, 
большаго вниманія. Небольшое количество 8і0 2 , чрезвычайно высокое содержаніе А1> 0 3 , свое¬ 
образныя соотношенія между количествами СаО,МдО, К 2 0 и На 2 О — все это можетъ, до нѣко¬ 
торой степени, дать основаніе разсматривать эти гнейсы, какъ пелитовые пара-гнейсы; какъ 
и раньше, мнѣ кажется, однако, невозможнымъ настаивать на такомъ пониманіи анализа 
I. А. Морозевича до болѣе обстоятельныхъ изслѣдованій породъ съ этой точки зрѣнія. 
На 80 отъ мѣстечка, по дорогѣ къ вокзалу, кристаллич. породы образуютъ очень пологій 
холмъ, гдѣ выступаетъ и разрабатывается гранато-біотитовый графитосодержащій гнейсъ и 
обыкновенный біотитовый гнейсо-гранитъ (опредѣленіе по Морозевичу, 153, р. 32). 
624. Ниже Чуднова слѣва впадаетъ р. Будычна, протекающая на краю лёссовой области, 
но верховья ея, въ с. Шуляйкѣ и др., входятъ въ область, очень равнинную, покрытую 
сѣрыми суглинками (полѣсскаго типа). Въ с. Сербиновцы выступаетъ лишь лёссъ. 
625. Къ с. Дубище, по правому берегу, снова выступаютъ сѣрые гранититы, прорѣзанные, 
по Морозевичу (153, р. 32), жилами розоваго мусковитоваго мелкозернистаго гранита. 
626. Въ д. Лутаи обнажается мелкозернистый гнейсъ, покрытый лёссомъ; послѣдній отсут¬ 
ствуетъ ъв обнаженіяхъ ниже по Тетереву до г. Житомира (М. Миклуха-Маклай, 144, р. 9). 
Ниже Лутаевъ долина этой рѣки „расширяется, дѣлается мѣстами чрезвычайно болотистой; 
вторые берега понижаются и далеко отходятъ отъ русла рѣки 4 (М.-Маклай, 144, р. 9). 
На картѣ Г. Оссовскаго показаны выходы гранитовъ въ нѣкоторомъ разстояніи отъ праваго 
берега Тетерева (гдѣ показаны гнейсы) къ 80 отъ с. Дрыглова и между нимъ и Лутаи. 
Ч 153, стр. 82—86. 
Труды Геол. Ком., Нов. сер., выіі. 77. 
44 
