350 
В. Д. Ласкаревъ. 
ставляя выходы кристаллич. породъ по системѣ р. Ю. Буга и Гнилопяти, а также то, что 
въ Казатинѣ ояѣ были встрѣчены буровою скважиною на глубинѣ около 45 саж. (см. Л г ° 660), 
можно полагать, что водораздѣльное плато это сложено кристаллическими породами, прикры¬ 
тыми слоемъ въ 30—45 саж. (и меньше съ приближеніемъ къ Махновкѣ) осадочныхъ по¬ 
родъ. Въ составъ послѣднихъ входятъ: 1) лёссовыя породы—лёссъ, подлёссовые пееки, бурыя 
глины значительной, мѣстами, мощности (въ 4 —5 и болѣе саж.); 2) Желтые пески и пестрыя 
глины неопредѣленнаго возраста (частью пліоценовые, балтскіе) очень значительной, вѣроятно, 
мощности (въ 10 и болѣе саж.); 3) Глины и продукты вывѣтриванія кристалл, породъ. По¬ 
дробности и болѣе увѣренное предположеніе о строеніи осадочнаго покрова на водораздѣлѣ 
Гнилопять—Ю. Бугъ мнѣ не удалось опредѣлить. Возможно, что въ составъ его входятъ еще 
какіе нибудь слои, напр. палеогеновые пески и глины (Р д2 ). 
Въ с. Кумановка, Война, Рубанка въ верховьяхъ системы р. Гнилопяти обнаженія 
отсутствуютъ, хотя склоны балокъ довольно высоки и круты (сложены, повидимому, лёссомъ, 
бурыми глинами и песками ф 3 1 І3 ). Въ с. Туча, по г. Гу славе ко му г ), выходитъ гранитъ. 
Тоже въ д. Миланецъ склоны закрыты. На впадающей справа балкѣ д. Рубапки, въ 
д. Оустоха у дороги выступаютъ: а) лёссовидныя глины до 3 саж. и желто-охристыя глины 
до 1 саж. 
637. На правомъ берегу р. Гнилопяти, въ южной оконечности м. Махновки, на подъемѣ 
дороги въ м. Самгородокъ выступаютъ: 
1. Почва и лёссовидпый суглинокъ, въ основаніи сильно песчаный и слоистый— 
2 саж. 
ІѴТ? 2. Желтовато-бурая глина—I 1 / 2 саж. 
3. Охристо-желтая и зеленоватая глина съ охристыми пятнами—2 1 / 2 саж. 
7 4. Каолиноподобныя бѣловатыя нечистыя глины съ кусочкахми кварца, охристыми 
пятнами. Быть можетъ, онѣ представляютъ продуктъ вывѣтриванія пелика- 
нитоваго гранита—іѴз саж. 
5. Крупнозернистый сѣроватый гранитъ съ молочно-бѣлыми (пеликанитовыми) но¬ 
левыми шпатами, особенно вверху—виденъ 3 саж. 
Также и въ сѣверной оконечности мѣстечка Махновки наблюдается тотъ же составъ 
породъ; здѣсь по правому берегу, на подъемѣ дороги въ Бердичевъ, выступаютъ: 
1. Лёссовидная свѣтожелтая глина, стоящая вертикальной стѣной—до I 1 / 2 саж. 
2. Слоистыя довольно жирныя охристо-желтоватыя и зеленоватыя пестрыя глины. 
3. Бѣловатыя каолиновыя породы, неясно проглядывающія на склонахъ. 
4. Разрушенный бѣлый пеликанитовый гранитъ. 
5. На днѣ долины, наконецъ, въ нѣсколькихъ мѣстахъ выступаютъ глыбы сѣро¬ 
ватаго гранита, приглаженныя дѣятельностью рѣки; между прочимъ, разва¬ 
лины зданія бывшихъ уѣздныхъ управленій стоятъ на подобномъ обширномъ 
куполовидномъ выходѣ гранита. 
Довольно подробно описаны и нанесены на карту Махновскіе пеликанитовые граниты 
ироф. К. М. Ѳеоф и л актовымъ 2 ). Онъ указываетъ, что пеликан, гранитъ состоитъ здѣсь 
изъ равномелкихъ зеренъ сѣраго кварца, бѣлаго пеликанита и блестокъ темносѣрой слюды; 
при увеличеніи количества послѣднихъ порода принимаетъ гвейсовое строеніе. 
638. Ниже Махновки въ Гнилопять впадаетъ справа балка с. Плехова. На спускѣ до¬ 
роги изъ м. Бѣлополье въ с. Нлехову, на склонѣ проглядываютъ бѣлыя массы пеликанито- 
ваго гранита и каолиновыхъ глинъ, бѣловатыхъ, желтоватыхъ и сѣроватыхъ. Внутри села 
по обоимъ берегамъ пруда выступаютъ глыбы крупнозернистаго сѣраго гранита, выше кото¬ 
раго на склонахъ снова бѣлѣютъ каолиновыя образованія. 
Съ версту ниже с. Плеховы, между селомъ и дорогою Махновка-Глуховцы, на лѣвомъ 
склонѣ этой же балки, выступаетъ и разрабатывается (для памятниковъ) сѣроватый крупно¬ 
среднезернистый гранитъ. Стѣна его въ 2 1 / 2 саж. показываетъ, что гранитъ имѣетъ шлировыя 
полосы, заключаетъ округлыя выдѣленія мелкозернистаго темносѣраго гранита; въ массѣ гранита 
Б 162 стр. 41. 
2 ) 87 стр. 19—20. 
