390 
В. Д. Ласкаревъ. 
іѴ? 
3 а —6 
Въ каменоломняхъ на лѣвомъ берегу Бужка, около церкви предм. Ставницы, наблюдается: 
1. Почва и намывныя образованія— 1 V 2 арш. 
2. Сильно метаморфизованный известнякъ, съ карманами, пустотами, ложной не¬ 
правильною слоистостью—до 1 арш. 
К\ а 3. Переслаиваніе плотныхъ песчаныхъ оолитовыхъ известняковъ (мѣстами цемен¬ 
тированныхъ и идущихъ на жернова) съ рыхлыми; окаменѣлости плохой 
сохранности, преимущественно Егѵіііа росіоііса и Тарез дгегагіа —до 2 арш. 
4. Зеленовато-сѣрый среднезернистый слюдистый песокт, слегка глинистый, съ 
водою. 
7 5. Ниже, вѣроятно, слѣдуетъ гранитъ (по Эйхвальду—стр. 79—голубыя, желто¬ 
ватыя и буроватыя гончарныя глины и гранитъ; глины высокаго качества). 
Въ юго-восточной части Ставницы, у плотины вышеупомянутаго бокового прудика, по 
лѣвому его берегу наблюдается: 
1. Почва—1 арш. 
2. Сильно метаыорфизованные пластинчатые известняки, верхняя поверхность пла¬ 
стинъ сильно изъѣдена, мѣстами пробуравлена, съ нижней же поверхности 
пластины представляютъ щетку изъ густо стоящихъ мелкихъ натечныхъ 
столбиковъ (сталактитовъ)—до 2 арш. 
3. Раковинные грубо-песчаные известняки съ Масіга ЕісНгѵаІсІі, ЕаЪгеапа, Тарез 
дгедагіа, Тгосііиз росіоіісиз, Виссіпипь сіиріісаіит — до 2 саж. 
N1“ 4. Песчаные неправильно-оолитовые известняки съ множествомъ Егѵіііа росіоііса 
послойными скопленіями некрупныхъ Мойіоіа ѵоікупіса и тремя неправильной 
формы линзами прѣсноводнаго известняка темно-бураго цвѣта, плотнаго, на¬ 
поминающаго литографскій камень, но съ ноздринами и гнѣздами морскихъ 
раковинъ ( Мойіоіа , Егѵіііа , Сагсііит), а также съ ядрами мелкихъ Вутпаеа, 
НусІгоЫа (по Эйхвальду еще РІапогЫз, Тира, Мёіапіа) —1 саж. 
5. Зеленовато-сѣрый глинистый (съ примѣсью каолина) песокъ безъ окаменѣлостей 
и мѣстами известковый буроватый песчаникъ—іѴг саж. 
Правый берегъ Буга ниже Требуховцевъ становится высокимъ и по склонамъ разрѣ¬ 
зающихъ его балокъ выступаютъ известняки; здѣсь же—заброшенныя выемки и печи. Въ 
основаніи склоновъ известняки съ Егѵіііа росіоііса (ІѴ|“), вверху—известняки съ Тгоскиз 
росіоіісиз , тагдіпаіиз, Масіга ЕаЬгеапа и ЖІ а ~ ь ). Отношеніе слоевъ неясно. Невидимому, 
къ этому выходу относится списокъ окаменѣлостей Барботъ-де-Марни. 
Лѣвый берегъ Буга ниже Ставницы пониженъ, лишенъ сарматскаго сплошного покрова 
и изъ йодъ поверхностныхъ песковъ выступаютъ сглаженныя глыбы гранита. Лишь на отдѣль¬ 
ныхъ холмахъ,близъкрайнихъхатъ Ставницы,сохраняются частью известняковыеоолитовыеслои. 
740. Р. Бужокъ беретъ начало къ западу отъ с. Лычевки у высотъ 160,7 саж., почти 
сходясь своими развѣтвленіями съ Бугомъ, съ которымъ онъ течетъ почти параллельно. 
Верховье Бужка почти лишено обнаженій до м. Николаева; для сужденія о строеніи этой 
области могутъ служить немногія данныя и соображенія, указанныя при описаніи верховьевъ 
Случа и Буга (№ 421, 722). Кромѣ лёсса и подъ-лёссовыхъ песковъ въ долинѣ Бужка не наблю¬ 
далось др. породъ на этомъ протяженіи. Интересный случай схожденія нротивуположныхъ 
системъ представляетъ балка с. Глыбки (дно Бужка въ этомъ мѣстѣ на ур. 136 — 137 саж.), 
верховья которой сходятся и образуютъ полуоткрытыя долины съ системою балки с. Зозу- 
линцы (р. Случъ съ уровнемъ дна 130 саж.); балка с. Зозулинецъ, хотя и присоединила къ 
себѣ часть чужой сѣти, но не передѣлала господствовавшаго въ этой послѣдней направленія 
долинъ М'ѴѴ—80 на свойственное ей N8 направленіе. 
741. Въ м. Николаевѣ берега Бужка также оченъ пологи, невысоки и покрыты лёссомъ; 
въ основаніи его здѣсь иногда выступаютъ буроватые глины и суглинки. 
Впадающія здѣсь справа и слѣва балки обнаруживаютъ въ верховьяхъ, на водораздѣль¬ 
ныхъ возвышенностяхъ, средне-сарматскіе пески съ песчаниками и глины; таковы — лѣвая 
балка у с. Чепелевки (см. № 742) и правая близъ д. Череповки. Послѣдняя, въ верховьяхъ 
своихъ, въ уроч. Степокъ, близъ церковнаго лѣса м. Николаева, несетъ наверху склоновъ 
рядъ заброшенныхъ выемокъ, въ которыхъ выступаютъ: 
