Общая геологическая карта Европейской Россіи, листъ 17. 
521 
механическое) отчасти лёсса, отчасти подстилающихъ его песковъ; блюдца предста¬ 
вляютъ, повидимому, проявленія осяданія подъ дѣйствіемъ грунтовыхъ водъ неодно¬ 
родныхъ по составу лёсса и песковъ 1 ). П. А. Тутковскій (137, р. 140 -150) ви¬ 
дитъ въ степныхъ блюдцахъ смягченное отраженіе погребенныхъ подъ лёссомъ котло¬ 
винъ выдуванія, происшедшихъ въ до-лёссовое время при пустынной обстановкѣ страны. 
Объясненіе это требуетъ: 1) существованія во всѣхъ мѣстахъ обширной площади раз¬ 
витія степныхъ блюдецъ, т. е. во всей южной Россіи, пустынной обстановки въ эпоху 
непосредственно предшествовавшую отложенію лёсса, 2) быстрое превращеніе этой пу¬ 
стыни въ степь, покрытіе ея травянымъ покровомъ безъ нарушенія котловинъ выду¬ 
ванія, 3) настолько спокойное отложеніе эоловаго лёссоваго матеріала, что (даже не¬ 
большія) котловины не были предварительно выровнены* Ни одно изъ этихъ требованій, 
однако, не имѣетъ достаточнаго оправданія въ геологическихъ дапныхъ. Въ окрестно¬ 
стяхъ м. Купина (по дорогѣ въ м. Сатановъ), въ верховьяхъ р. Левятинской, кромѣ 
того, блюдца развиты на лёссѣ, подстилаемомъ жирными глинами и мергелями, по¬ 
верхность которыхъ неблагопріятна для образованія котловинъ выдуванія. Такимъ обра¬ 
зомъ, вышеизложенное объясненіе происхожденія степныхъ блюдецъ кажется маловѣ¬ 
роятнымъ. 
Пониженія па поверхности Волыно-Подольскаго плато принимаютъ иногда крупные 
размѣры и очертанія, позволяющіе усматривать въ нихъ результатъ, памятники эрозіи 
при совершенно другой базѣ денудаціи. Къ сожалѣнію, отложенія рѣчного типа были 
встрѣчены на этихъ пониженіяхъ только въ двухъ-трехъ мѣстахъ, а въ большемъ числѣ 
случаевъ они или отсутствуютъ, или не были обнаружены; на геологической картѣ эти 
случаи лишь предположительно выдѣлены краскою песковъ и суглинковъ (для сокра¬ 
щенія числа красокъ, того же цвѣта, что и Полѣсскія отложенія). 
Между м. Шумскомъ на р. Виліи и м. Корница на р. Горыни проходитъ одна 
изъ такихъ пониженныхъ полосъ съ ХЛѴ—80 простираніемъ. Дно ея лежитъ на уровнѣ 
124—126 саж. при высотѣ окружающихъ точекъ плато въ 140—142 саж. Понюкенная 
полоса эта занята песками, относительно которыхъ трудно рѣшить вопросъ, предста¬ 
вляютъ ли они рѣчные пески или выходы песчаныхъ сарматскихъ слоевъ. 
Развитіе рѣчныхъ отложеній на водораздѣлѣ между р. Случемъ и Деревичкою (433, 
434) у с. Агѣевцы - Хуторы побуждаетъ допускать соединяющую полосу и въ этомъ 
мѣстѣ; къ сожалѣнію, относительно нея у меня не было гипсометрическихъ данныхъ. 
Низменная полоса Меджибожъ-Летичевъ-Литипъ и по р. Ю. Бугу у г. Винницы 
(по лѣвому берегу рѣки) является несомнѣннымъ памятникомъ древней эрозіи (749, 
примѣч. 746, 761, 802 и др.). 
Пониженная полоса между верховьями р. Смотрича и Волка съ уровнемъ въ 
') См. по этому поводу ст. А. Козменко. Провалья, оползневыя и эрозіонныя образованія сѣверо- 
восточной части Новосильскаго у., Тульск. губерніи. Землевѣдѣніе, 1909, III, р. 25. 
Труды Геол. Ком., Нов. сер., выи. 77. 
(>6 
