536 
Б, Д. Л АС КАРЕВЪ. 
концѣ диллювіальной и началѣ аллювіальной эпохъ (р. 35 — 36). Барханы, по автору, 
обращены выпуклой стороной къ этимъ же господствующимъ вѣтрамъ (р. 36). 
Почти одновременно (1904) эти эоловыя образованія были обнаружены въ области 
16-го листа геологической карты Россіи П. А. Тутковскимъ (135. 1905. XXIV, р. 7 —15), 
посвятившимъ затѣмъ ихъ описанію обширную главу въ своей книгѣ объ ископаемыхъ 
пустыняхъ (137). 
Позже Ф. Сольгеръ х ) описалъ послѣледниковые „барханы и изъ сѣверной Германіи 
(особенно по берегамъ Штетипскаго гаффа и по правому берегу р. Варты между 
г. Бирпбаумъ и Кройцъ). По наблюденіямъ автора, какъ линейныя дюны (8ігісМипеп), 
такъ и изогнутыя дюны (Во^епййпеп) указываютъ на преобладаніе восточнаго вѣтра 
въ эпоху образованія дюнъ. Однако, наклонъ склоновъ въ дюнахъ не соотвѣтствуетъ 
этому направленію вѣтра (авторъ наблюдалъ на восточной сторонѣ бархановъ 14—16°, 
а па западной 6 —10°) и объясняется авторомъ тѣмъ, что профиль дюнъ съ насту¬ 
пленіемъ преобладанія современныхъ 8\Ѵ вѣтровъ былъ слегка преобразованъ. 
Е. Ромеръ * 2 ) въ критической замѣткѣ о работахъ Фридберга и Сольгера указалъ 
на существованіе изогнутыхъ дюнъ также на низменностяхъ верхняго Сана и Заи. 
Буга и на признаки преобразованія профиля этихъ дюнъ, подобнаго указанному Сели¬ 
геромъ. Ромеръ не согласенъ однако съ Фридбергомъ и Сольгеромъ въ признаніи 
серповидныхъ эоловыхъ песчаныхъ нагроможденій барханами; онъ справедливо указы¬ 
ваетъ (р. 54) на ихъ слишкомъ крупные размѣры и считаетъ ихъ не барханами 
(Во^енскіпеп), но изогнутыми дюнами (§еЬо§епе Бііпеп). Если же эти изогнутые песчаные 
дюнные валы мы будемъ разсматривать, говоритъ авторъ, не какъ барханы, т.-е. не 
какъ первичное образованіе, но какъ сложное явленіе, то мы теряемъ основаніе относить 
къ одной и той же причинѣ или къ одному и тому же направленію вѣтровъ происхожденіе 
линейныхъ и изогнутыхъ дюнъ (р. 55). Авторъ, впрочемъ, также допускаетъ (на осно¬ 
ваніи строенія дюнъ и ихъ склоновъ р. 52) преобладаніе восточныхъ вѣтровъ въ 
созданіи ископаемаго дюннаго ландшафта низменной Галиціи и вліяніе на дюны послѣ¬ 
дующихъ юго-западныхъ вѣтровъ. Ромеръ напоминаетъ лишь о большомъ значеніи, 
которое имѣетъ направленіе рѣчныхъ долинъ и поперечныхъ къ нимъ вѣтровъ на 
оріентировку долинныхъ дюнъ, указываетъ на то, что ископаемыя дюны изучаемой имъ 
области также обнаруживаютъ въ расположеніи своемъ зависимость отъ диллювіальныхъ 
долинъ (боковыя вѣтви изучаемыхъ дюнъ идутъ параллельно съ долинными дюнами и 
изогнутые дюны образовались, вѣроятно, изъ линейныхъ долинныхъ). Отъ послѣднихъ 
9 Г. 8о1§ег. ІІеЬег іоззііе Бйпеійогтеп іт ХогіМеиізсІіеп ЕІасЫапсІ. Ѵегіі. сі. XV. Веиізсіі. 
ОеодгарЬеиіадез. 1905, р. XXX—XXXIII, 159—172. 
— БеЬег іпіегеззапіе Вйпепіогтеіі іи йег Магк ВгашіепЬиг^. 2. Б. (г. О. 1905. В4. 57, Ней 3. 
ВгіеЯ. МіЦ. (15 Аргіі 19С5), р. 179—190. 
2 ) Е. Котег. Еті§е Ветегішп^еп иеЪег Іоззііе Шпеп. Ѵегіі. Неоі. К. А. 1907. № 2—3, р. 48 — 55. 
8рга\ѵогсІ. 2 іѵусіесгек сіо \ѵус1т піголѵусіі. еіс. Козтоз. 1906. XXXI. № 10—12 р. 334-362. 
Реф. въ Ежегод. по геол. Россіи. X. Л1- 3—4. 
