576 
В. Д. Л А С К А Р Е В Ъ. 
роды, повидимому, постепенно погружаются подъ палеозойскіе и сеноманскіе слои; по¬ 
слѣдняя особенность доказывается присутствіемъ сеноманскихъ отложеній близъ м. Крас- 
ностава, м. Грицева, въ г. Староконстантиновѣ и Проскуровѣ. 
Переходя къ разсмотрѣнію состава и строенія южно - русской кристаллической 
плиты въ предѣлахъ 17-го листа, слѣдуетъ указать, что для ихъ пониманія весьма 
важнымъ является представленіе о происхожденіи и тектоникѣ всей плиты. 
Исторія воззрѣній по этому предмету изложена въ § 6 и § 8 первой части 
книги. Тамъ было указано, что постепенно сложился и пріобрѣлъ почти общее при¬ 
знаніе взглядъ на южно-русскую кристаллическую плиту, какъ на остовъ, цоколь древ¬ 
нихъ до-кембрійскихъ горъ. Наблюденія надъ основаніемъ складокъ показываютъ, что 
преобладающее простираніе этихъ древнихъ горъ въ изучаемомъ районѣ было сѣверо- 
западнымъ. 
Итакъ, участокъ южно-русской кристаллической плиты, входящій въ предѣлы 
17-го листа, представляетъ собою разрушенныя горы, пониженную площадь тамъ, гдѣ 
раньше были горы (обращенный рельефъ, см. 3-ю часть § 4 и § 6). Поверхность кри¬ 
сталлическихъ породъ является здѣсь преимущественно пенеплэновой плоскостью, вы¬ 
работанной дѣйствіемъ субъ-аэральныхъ процессовъ (см. 3-ю часть § 6). Абразія за¬ 
хватила лишь крайній N0 уголъ 17-го листа, гдѣ на кристаллическихъ породахъ за¬ 
легаютъ остатки сеноманскаго покрова, а также полосу вдоль юго-западной границы 
кристаллическихъ породъ (въ Староконстантиновскомъ, Изяславскомъ, Летичевскомъ, 
Литинскомъ, Винницкомъ и Брацлавскомъ уѣздахъ), гдѣ сарматскіе слои широко рас¬ 
пространились по поверхности кристаллическихъ породъ. Слѣдуетъ отмѣтить здѣсь, что 
въ сосѣднихъ областяхъ южно-русской кристаллической плиты, въ Кіевской, Подоль¬ 
ской, Херсонской и Екатеринославской губерніяхъ, также средина плиты (полосою въ 
ІХѴУ направленіи) является пенеплэновою поверхностью, а края плиты абразіонными 
площадями съ сарматскими слоями на 8\У и юрскими или мѣловыми—на N0 концахъ; 
палеогеновые слои морского происхожденія захватываютъ плиту во всю ширину лишь 
близъ ея южнаго края. 
Соотвѣтственно своему происхожденію и тектоникѣ поверхность южно-русской 
кристаллической плиты, абразіоннаго или пенеплэноваго характера, является сложенною 
разными породами, при чемъ положеніе отдѣльныхъ породъ обусловлено, находится въ 
зависимости отъ тектоники плиты. Послѣднее обстоятельство доставляетъ намъ воз¬ 
можность отчасти разобраться въ пестрой, съ виду, картинѣ петрографическаго со¬ 
става плиты. 
Изученіе кристаллическихъ породъ 17-го листа принялъ на себя проф. В. И. Лу- 
чицкій, которому мною переданы всѣ собранные образцы. Проф. В. И. Лучицкій 
опубликуетъ описаніе этихъ породъ въ недалекомъ будущемъ. 
Въ настоящемъ случаѣ мы должны ограничиться лишь общимъ обзоромъ состава 
южно-русской [кристаллической плиты, основываясь на данныхъ предшествовавшихъ 
