594 
В. Д. Л А СКА РЕ ВЪ. 
Приведенный списокъ, хотя, невидимому, и не отличается полнотою, говоритъ въ 
пользу мнѣнія цроф. И. Н. Венюкова, что среди известняковой фаціи въ предѣлахъ 
17-го листа развиты болѣе высокіе силурійскіе горизонты и слои, переходные къ де¬ 
вонскимъ; въ это положеніе слѣдуетъ, однако, внести уже упомянутое дополненіе, 
касающееся присутствія здѣсь не только третьяго, но также и второго горизонта проф. 
П. Н. Венюкова. 
Среди перечисленныхъ формъ очень мало находится типичныхъ венлокскихъ 
представителей, обнаруженныхъ въ послѣднее время проф. I. Семирадскимъ ( Репіа - 
шегиз Ііпдиі/'ег , СЯаззіа сотргезза, Сусіопета тиііісагіпаіа). Большинство формъ при¬ 
надлежитъ лудловской или лудловско-венлокской фаунѣ. 
Содержаніе въ этой фаунѣ девонскихъ формъ или формъ, свойственныхъ пере¬ 
ходнымъ слоямъ, также незначительно ( 8рігі(ег гоЪизіиз, 8. Ніеіісііз, Гепіатегиз 8іеЬегі 
ѵаг., Вігіпдосерішіиз Ъоііетісиз, Мегізіа Ссііурзо, Зігеріогііупсітз итЬгасиІит). 
Такимъ образомъ, возрастъ палеозойскихъ известняковъ въ изучаемой области 
можно опредѣлить, въ согласіи съ мнѣніемъ проф. П. Н. Венюкова, какъ относя¬ 
щійся къ верхне-венлокскому, лудловскому и переходному вѣкамъ. 
Провести границу между этими ярусами на мѣстахъ пока не удавалось вслѣд¬ 
ствіе сравнительно малой распространенности типичныхъ формъ. 
Послѣднее обстоятельство затрудняетъ выясненіе вопроса о распространеніи от¬ 
дѣльныхъ ярусовъ и наклонѣ палеозойскихъ слоевъ въ разсматриваемомъ краѣ. 
По вопросу о направленіи паденія палеозойскихъ слоевъ Подольскаго горста, съ 
изучаемой областью включительно, было высказано много мнѣній, нерѣдко прямо 
противоположныхъ другъ другу 2 ). Объясняется это, конечно, тѣмъ, что паденіе 
палеозойскихъ слоевъ здѣсь весьма слабо и выводилось изъ сопоставленія гипсометри¬ 
ческихъ данныхъ. Мнѣнія эти, приведенныя отчасти въ первой главѣ книги, дѣлаютъ 
вѣроятнымъ допущеніе о существованіи дислокацій внутри самаго Подольскаго горста, 
благодаря которымъ отдѣльные участки послѣдняго обнаруживаютъ разный наклонъ. 
Въ береговыхъ обрывахъ долины р. Збруча, дѣйствительно можно было наблюдать, внѣ 
предѣловъ изучаемой области, рядъ сбросовъ и пологій складки. 
До выясненія этихъ особенностей мы должны оставить пока въ сторонѣ вопросъ 
объ общемъ наклонѣ палеозойскихъ слоевъ Подольскаго горста. 
Въ предѣлахъ же изучаемаго края эти слои лежатъ, повидимому, почти гори¬ 
зонтально или слабо наклонены на югъ. Послѣднее допущеніе основывается на со¬ 
храненіи палеозойскими породами одинаковаго состава, несмотря на значительное па¬ 
деніе русла текущихъ на югъ притоковъ Днѣстра, по долинамъ которыхъ эти слои 
выступаютъ. 
2 ) ЫНеиЬасЬ допускалъ паденіе слоевъ во всѣ стороны отъ центра линзы, В 1 оесіе—на 8\Ѵ8, 
Н. сіе Неііпа — 80, АПЬ-Віепіазг — 8\Ѵ, Зхаіпосѣа — 88ѴѴ, Венюковъ—^ЛѴ до N0, Теіззеуге— 
\У8УУ, Зіетігай^кі—І\ Т ЛѴ съ наклоненіемъ южнаго кран плиты на 8ДѴ (флексура). 
