616 
В. Д. Л А СКА РЕВЪ. 
Въ болѣе южныхъ и юго-восточныхъ частяхъ Подольской губерніи сеноманскіе 
слои получаютъ другой обликъ, выражены преимущественно мергелями (съ конгломе¬ 
ратомъ и главконитовымъ мергелемъ въ основаніи) и содержатъ, какъ показали изслѣ¬ 
дованія Г. А. Радкевича (211), богатую фауну, которая указываетъ на присутствіе 
здѣсь полной серіи сеноманскихъ отложеній (отъ нижне-сеноманскихъ съ Ресіеп 
азрег и ВсЫбпЪасЫа ѵагіапз до отложеній горизонта съ Асііпосатах ріепиз включи¬ 
тельно). То же наблюдается, по Г. А. Радкевичу *), въ Каневскомъ и Черкасскомъ 
уѣздахъ Кіевской губерніи, по другой, восточной сторонѣ центральной части южно- 
русскихъ архейскихъ возвышенностей; тамъ также имѣется болѣе или менѣе полная 
серія сеноманскихъ отложеній, до горизонта съ Асііпосатах ріепиз включительно * 2 ). 
Весьма интересныя работы послѣдняго времени галиційскихъ геологовъ 3 ) показали, 
что, начиная отъ западнаго конца Подольскаго горста и далѣе на востокъ, сеноман¬ 
скія отложенія относятся къ нижнему (до того времени неизвѣстному въ Галиціи) и 
среднему горизонтамъ (зоны Р. азрег и 8сМ. ѵагіапз ); послѣдній представленъ мѣстами 
песчанымъ мергелемъ, первый — преимущественно песками. Не лишено интереса то 
обстоятельство, что въ Галиціи наблюдается примѣсь къ нижне-сеноманскихъ формамъ 
нѣкоторыхъ нижне-мѣловыхъ видовъ, что еще раньше было отмѣчено Г. А. Радке¬ 
вичемъ 4 ) для Кіевской губерніи (примѣсь къ сеноманской фаунѣ видовъ зоны А. іп/іа- 
іиз 8о\ѵ. съ руководящей формою). 
Изъ этихъ сопоставленій можно полагать, какъ мнѣ кажется, что время наступ¬ 
ленія сеноманской трансгрессіи въ разсматриваемомъ районѣ относится къ самому 
началу сеномана; развитые здѣсь пески и песчапики принадлежатъ, вѣроятно, къ ниж¬ 
нему сеноману; покрывающіе ихъ мергели относятся, повиднмому, также къ нижней 
или, быть можетъ, къ средней зонамъ сеномана; отсутствіе здѣсь болѣе высокихъ 
горизонтовъ, развитыхъ по сосѣдству (въ южной Подоліи), объясняется, повидимому, 
размываніемъ сеноманскихъ отложеній, особенно значительныхъ въ болѣе западныхъ 
частяхъ днѣстровскаго района (по р. Жванчику и Збручу) 
Черезъ Проекуровъ (№ 728), гдѣ сеноманскіе слои (въ буровой скважинѣ) дости¬ 
гаютъ большой мощности (30 саж.) и выражены зелеными песками съ прослоями глинъ 
О Г. А. Радкевичъ. О результатахъ геологическихъ изслѣдованій въ окрести. Канева лѣтомъ 
1896 года, Зан. Кіев. Общ. Ест. Протоколы за 1896 годъ, стр. 12 (отд. оттискъ). 
3 ) Недавно были высказаны сомнѣнія въ самостоятельности этой зоны, такъ какъ А. ріепиз былъ 
найденъ въ нижнемъ сеноманѣ. См. ВоЬпі. Хиш Веіі йез Асііпосатах ріепиз Віаіпѵ. 2еіІ. ОеиІзсЬ. Оеоі. 
без. 1909. Всі. 61. Моп.-Вег. 8-10. р. 404. 
3 ) 8. \Ѵеі§пег. 8іийз г а пай сепотапет росіоізкіт. 1. Еаипа ріазкіпѵ пігпіотезкісЬ. Виіі. іпіегп. йе 
ГАсай. йе Сгасоѵіе. 1909. № 5. р. 758—765, ъ 4 й§. 
В. Ви)а1зкі. Боіпу сепотап чѵ Шегѵѵізкасіі і окоіісу. Козтоз. 1911. XXXVI. г. 3—6. р. 423—446, 
г. 1 ІаЬ. 
4 ) Г. А. Радкевича. О фаунѣ мѣловыхъ отложеній Каневскаго и Черкасскаго уѣздовъ Кіевской 
губерніи. Заи. Кіев. Общ. Ест. стр. 12 (отд. отт.). 
