Общая геологическая карта Европейской Россіи, листъ 17. 
649 
с. Рыдомль № 18, г. Кремонецъ № 48 и 51, с. Гнѣздичное № 182, Свинюхи № 184, 
м. Ляховцы № 202, с. Вонжуловъ № 228, Вороновцы № 235, с. Рыбча № 312 
(слои 5, 6, 7 и 8); съ окаменѣлостями — с. Залѣсцы № 26, с. Алексинецъ № 178, 
Раковецъ Чесновскій № 204, Шили № 215, Жуковцы № 221, м. Бѣлозерка № 230, 
с. Кунча № 245, бить можетъ, с. Круголецъ № 306 (гдѣ ниже горизонта съ Мигех 
зиЫаѵаіиз залегаютъ прѣсноводиия образованія), с. Оиышковци № 330 (съ прѣсно¬ 
воднымъ известнякомъ). 
Нѣкоторыя изъ этихъ мѣстонахожденій уже давно отнесены мною къ бугловскимъ 
слоямъ (171, стр. 38 и др.) подъ сомнѣніемъ. Отсутствіе подходящихъ выходовъ не 
устранило послѣдняго и въ настоящее время. Однако, сходство съ бугловскими слоями 
въ петрографическихъ признакахъ и условіяхъ залеганія, а также присутствіе въ 
нѣкоторыхъ изъ этихъ песковъ Егѵіііа ігідопиіа (А‘° 221), Ѵепиз копкепзіз (№ 230), 
или даже средиземноморскихъ формъ устрицъ, пектеновъ (№ 215), туррителль (№ 230) 
и прослоевъ шаровъ литотамній (быть можетъ, окатанныхъ, № 215) позволяетъ, какъ 
мнѣ кажется, съ значительною увѣренностью отнести всѣ эти образованія къ буглов¬ 
скимъ. 
Такимъ образомъ, бугловскіе слои въ Волынской губерніи покрывали довольно 
обширную площадь и подверглись въ началѣ сарматской эпохи крупному разрушенію. 
Бугловскій бассейнъ, создавшій эти отложенія, слагался: 1) изъ лиманной части, насе¬ 
ленной обильной фауной съ конгеріями и отмѣченной на картѣ, приложенной къ моей 
работѣ 171, затѣмъ, 2) изъ совершенно опрѣсненной части (№ 330, 306), располо¬ 
женной къ сѣверу отъ первой у восточнаго берега прежняго средиземноморского бас¬ 
сейна, и 3) изъ болѣе морской части, протягивавшейся къ западу отъ первыхъ двухъ 
областей до Толтровы'хъ кряжей 1 ), населенной еще многими средиземноморскими 
формами. 
Изъ вышеуказаннаго заслуживаютъ вниманія два обстоятельства. Во-первыхъ, то, 
что бугловскія отложенія пріурочены къ восточной береговой линіи средиземноморскихъ 
слоевъ, и, если и обнаруживаютъ слабую трансгрессію по отношенію къ послѣднимъ 
въ сторопу востока, то далеко не доходятъ до восточнаго берега нижнесарматскихъ 
образованій. Во-вторыхъ, перечисленныя данныя могутъ, съ своей стороны, подкрѣ¬ 
плять высказанное мною раньше (165, 171) мнѣніе о томъ, что бугловскій бассейнъ 
принималъ въ сторону запада болѣе морской характеръ. Если присоединить сюда 
также обнаруженіе ЛѴ. Теіззеуге (183) переходныхъ отложеній съ средиземномор¬ 
скимъ составомъ фауны въ пограничныхъ мѣстахъ Галиціи, то можно утверждать,' что 
бугловскія отложепія по своему распространенію обнаруживаютъ тѣсную связь съ 
средиземноморскимъ бассейномъ, по составу же фауны представляютъ переходныя обра¬ 
зованія, связующія средиземноморскіе п сарматскіе слои, при чемъ мѣстами они 
*) По западной сторонѣ Толтра, въ отдѣльныхъ, поводимому, бассейнахъ, шло, вѣроятно, отложеніе 
гетероннческихъ образованій, куда относятся, быть можетъ, н слои съ Ресіеп зсіззиз. 
Труды Геол. Ком. Ноп. скр., пыіі. 77. 
82 
