Общая геологическая карта Европейской Россіи, листъ 17. 
651 
Ьолѣе полные выходы эрвиліево-гидробіевыхъ слоевъ наблюдались въ слѣдующихъ 
мѣстахъ: по р. Збручу—окрестности м. Волочиска (№ 875), с. Голохвасты (№ 877), 
м. Іарнаруда (№ 881), м. Сатановъ (особенно № 889 у д. Войтовипа); но р. Смот- 
ричу с. Алешковцы (№ 934), Боровцы (№ 985), Останковцы (№ 936), Кузьминъ 
(^- 937), Весельцы (№ 939), Гречаны (№ 943), Временное (№ 947), Городокъ (№ 948), 
Новый Свѣтъ (№ 950), Новое Порѣчье (№ 952), Собкова Мельница (№ 954), Мудро- 
головцы (.№ 959), Грицковъ (№ 965), Смотричъ (Л!; 967); по р. Тернавѣ — м. Ду- 
паевцы (№ 984); по р. Студеницѣ — с. Демьянковцы (№ 990); по р. Ушицѣ — 
м. Зиньковъ (Л!: 1008), Покутинцы (№ 1015), Проскуровка (Л» 1016); по р. Калюсу — 
отчасти с. Калюсикъ (№ 1024). 
Въ перечисленныхъ мѣстонахожденіяхъ, какъ указано въ описательной части, можно 
было собрать небольшую фауну, свойственную этимъ слоямъ и состоящую изъ слѣду¬ 
ющихъ видовъ: Егѵіііа іпдопиіа 8 о к., Е. росіоііса Еісіі. ѵаг. іп/газагтаііса 8 о к., 
Масіга ЕісІтаШі іп., СогЬиІа діЬЬа 01., Сагсііит ргоігасіит Еісіі., С. ай. ргоігас¬ 
іит Еісіі., С. ІШоросІоіісит Г)иѣ., О. ѵіпсіоЬопепзе РагізсЬ., С. ріісаіит Еісіі. ѵаг. 
(ск зиЫаіізиІсаіит .СгоЫй), Тарез Ѵііаііапа сІ’ОгЬ., 8і,псіезтуа ге/іеха Еісіі., Мосііоіа 
ѵоШупіса Еісіі., Еисіпа сіепіаіа Вазі., НусігоЫа Егаиеп/еЫі М. Нот., ІІусІгоЫа асиіа 
(І)гар.) М. Нот., ІІусІгоЫа зр. *), мелкія Моіггепзістіа іп/іаіа Ап (1гг., М. апдиіаіа 
Еісіі., СегііМит тіігаіе Еісіі., С. гиЫдіпозцт Еісіі., С. поіозоріісаіит М. Нот., 
Виссіпит соіогаіит ѵаг. загтаііса т., Тгосігиз аЦіпіз Еісіі., Тгосігиз зиЫиггісиІоШз 
8 ііі 2 ., ВиІІа ігипсаіа А(1., В. Еарпкаігеапа Вазі., Шгіііпа загтаііса п. зр., трубочки 
Зегриіае, Ветриіа Ігеіісі/огтіз Еісіі., Еогатіпі/ега (Л*° 954), вѣточки ЕііШІгатпіит 
(№ 888 ). 
Преобладающими формами являются въ большинствѣ случаевъ мелкія формы 
Егѵіііа росіоііса ѵаг. іп/газагтаііса и НусігоЫоіае. Распредѣленіе формъ по отдѣльнымъ 
мѣстонахожденіямъ приведено въ описательной части. 
Фауна эрвиліево-гидробіевыхъ слоевъ несетъ явственный сарматскій обликъ. При¬ 
сутствіе среди нея Егѵіііа іпдопиіа и ЫіЬоіІіатпіит сближаетъ разсматриваемые слон 
также съ средиземноморскими отложеніями. Послѣднее обстоятельство, а также строго 
опредѣленное положеніе эрвиліево-гидробіевыхъ слоевъ въ порубежной зонѣ обоихъ 
отдѣловъ нашего міоцена позволяютъ видѣть въ нихъ своеобразныя мѣстныя пере¬ 
ходныя отложенія между средиземноморскими и нижнесарматскими слоями, стоящія 
по своей фаунѣ ближе къ послѣднимъ. 
Въ сосѣднихъ мѣстахъ подобныя образованія мнѣ случалось встрѣчать лишь въ 
сѣверо-западномъ углу 18-го листа. Эрвиліевые слои Ломяицкаго, хотя и сходны 
9 Фауна разсматриваемыхъ слоевъ еще требуетъ дальнѣйшаго изученія, особенно по отношенію 
къ представителямъ гидробидъ, остававшихся до снхъ поръ въ забвеніи; надлежащее изслѣдованіе этихъ 
формъ только начинается (О. Г. ВоШизз. КесЬ. сгНщиез зиг сщекщез §епге§ ои езрёсез сГНуйгоЪіа ѵіѵ. 
еі і'оззііез. Доиги. (іе Сопсіі. 1911. ІЛХ, р. 179—270, рі. ІУ— VI). 
82* 
