690 
В. Д. Л АС КАРЕВЪ. 
эти сохранившіяся, ископаемыя, эоловыя формы и образованіе лёсса. Тѣ формы, ко¬ 
торыя разсматриваемые пески принимали въ началѣ послѣледниковой эпохи подъ влія¬ 
ніемъ вѣтровъ, создавшихъ лёссъ и имѣвшихъ, надо полагать, сѣверное и близко къ 
нему направленіе, исчезли, были преобразованы съ измѣненіемъ, въ концѣ послѣлед¬ 
никовой эпохи, направленія господствовавшихъ вѣтровъ въ О и 80 вѣтры. Только 
послѣднія эоловыя формы сохранились до настоящаго времени и въ ихъ сложности мы 
должны, быть можетъ,, видѣть вліяніе невполнѣ исчезнувшихъ при преобразованіи болѣе 
древнихъ чертъ. Изъ сказаннаго слѣдуетъ также, что то, что нѣкоторые авторы на¬ 
зываютъ послѣледниковой эпохою въ судьбахъ Волыни, представляетъ сложный рядъ 
событій (межледниковая, вторая ледниковая, послѣледниковая древняя и послѣледни¬ 
ковая новая или современная эпохи), изъ которыхъ каждое оставило намъ свои памят¬ 
ники. Ниже, при разсмотрѣніи четвертичныхъ отложеній лёссовой области, мы возвра¬ 
тимся еще къ памятникамъ отдѣльныхъ эпохъ послѣтретичнаго времени. 
Эоловыя формы песка являются не единственными памятниками сухой полупу¬ 
стынной обстановки на площади песчано-зандровыхъ образованій въ послѣледниковое 
время. Рядъ другихъ признаковъ, съ своей стороны, подтверждаетъ усиленіе эоловой 
дѣятельности въ это время. Признаковъ чрезмѣрной сухости, накопленія солей, мы здѣсь 
не встрѣчаемъ, и можно полагать, что послѣледниковая эпоха, подобно межледниковой 
о которой говорилось выше, была на Волыни эпохой сухой, съ обстановкою полупу¬ 
стыни, но не настоящею пустынею. П. А. Тутковскій (137) собралъ всѣ признаки 
эоловой дѣятельности для сосѣднихъ районовъ, и его наблюденія вполнѣ приложимы 
къ нашей области. Послѣтретичпые пески здѣсь богаты гальками и валунами (въ мо¬ 
ренной области), на которыхъ почти всегда наблюдаются признаки эоловой обработки; 
на валунахъ кремневыхъ, роговиковыхъ и изъ окварцованнаго известняка всегда имѣется 
эоловая полировка, иногда также загаръ и признаки ограпепіл. Подымавшіеся надъ 
поверхностью песковъ утесы и холмы болѣе твердыхъ породъ подвергались коррозіон¬ 
ному воздѣйствію, сошлифовались съ поверхности, отдѣльныя части ихъ обособлялись 
по трещинамъ и образовывали розсыпи своихъ осколковъ. Таковы гранитные холмы, 
холмы палеогеноваго песчаника съ розсыпями осколковъ. Наоборотъ, поля болѣе рых¬ 
лаго песка подвергались развѣванію съ образованіемъ небольшихъ котловинъ выдуванія, 
сохранившихся, повидимому, отчасти и понынѣ въ видѣ болотистыхъ пониженныхъ 
пространствъ. 
Болѣе молодыя, аллювіальныя отложенія {(д а11 2 и $ а 1) въ моренной и зандровой 
областяхъ трудно отличимы отъ образованій конца ледниковой эпохи. Къ болѣе древ¬ 
нимъ аллювіальнымъ отложеніямъ должны быть, повидимому, отнесены пески и синія 
глины, выстилающіе дно многихъ болотъ; среди пихъ встрѣчаются отложенія озерной 
извести съ скопленіями раковинъ, добываемыя, при бѣдности края известью, для по¬ 
лученія извести. Таковы отложенія Гайдамацкаго болота (№ 632), болота Бабій Кутъ 
(«№ 633), окрестностей м. Троя нова (№ 656), Романова (№ 627), и др. Къ этимъ же ($' 
