Фауна мѣловыхъ песчаниковъ окрестностей озера Баскунчакъ. 
3S 
Такъ, T. exoleta имѣетъ на внѣшней губѣ два вырѣза, положеніе и форма которыхъ, 
равно какъ и направленіе линій наростанія вообще, вполнѣ соотвѣтствуетъ таковымъ 
у Glciuconia. Turr. cathedralis, Tur. car inifer a Desh. и Turr. imbricatarïa Lain. также 
имѣютъ два вырѣза, хотя у нихъ форма линій наростанія нѣсколько менѣе похожа на 
форму послѣднихъ у Glauconia. Другія, какъ напр., живущая Turritella cingulata S о w., 
имѣютъ только одинъ верхній вырѣзъ; притомъ у только что названнаго вида вырѣзъ 
и линіи наростанія вообще какъ разъ точно такой же формы, какъ у Glauconia съ 
однимъ вырѣзомъ и часть линій наростанія, соотвѣтствующая краю нижней части 
внѣшней губы, выпукла впередъ. Обратно, Turritella cingulatiformis Мог. изъ неогена 
Чили, у которой также только одинъ вырѣзъ, обнаруживаетъ прямое направленіе самой 
нижней части линіи наростанія, а у живущей Turritella maculata Reeve эта часть 
линій наростанія очень слабо вогнута впередъ. 
Такимъ образомъ, у Turritella имѣются даже всѣ три типа внѣшняго края рта 
Glauconia. 
Turr. exoleta имѣетъ, кромѣ того, еще дальнѣйшія сходства съ Glauconia. 
Внизу устье имѣетъ слабо развитый желобъ. Послѣдній оборотъ недалеко отъ 
ротового отверстія повернутъ кнаружи (въ сторону отъ оси)—явленіе, которое можно 
наблюдать также у Glauconia ( Glauconia Вепаихіапа). Профиль оборотовъ таковъ же, 
какъ у Glauconia. Орнаментъ состоитъ изъ двухъ краевыхъ бугорчатыхъ или гладкихъ 
валиковъ. Основаніе, начинающееся подъ нижнимъ рядомъ бугровъ послѣдняго 
оборота и наклонное къ остальной части оборота, состоитъ изъ двухъ частей: изъ узкаго, 
слабо наклоненнаго плоскаго верхняго пояса и изъ болѣе сильно наклоненной къ оси, 
также довольно плоской нижней части. Обѣ части раздѣляются ребромъ. Раковина 
острой башенковой, слабо пупоидной формы, спиральный уголъ имѣетъ въ среднемъ 
15°; число оборотовъ —17. 
Изъ всего вышесказаннаго видно, что Turr. exoleta отличается отъ Glauconia , 
именно Gl. Lujani Уегп. sp. только менѣе ясными буграми, спиральнымъ угломъ и 
числомъ оборотовъ и съ еще большимъ правомъ можетъ считаться за современнаго 
потомка Glauconia, чѣмъ Turr. cathedralis за третичнаго Въ то же время мы видимъ, 
что, кромѣ величины спиральнаго угла и числа оборотовъ, у Glauconia нѣтъ признака, 
котораго — часто или рѣдко—нельзя было бы найти и у Turritella ; а у Turritellidae 
можно найти всѣ признаки Glauconia. Слѣдовательно, отличія Glauconia отъ Turri¬ 
tella и Turritellidae болѣе количественныя, чѣмъ качественныя. 
Такимъ образомъ, мы считаемъ доказаннымъ, что нѣтъ достаточнаго основанія 
отдѣлять Glauconia отъ Turritellidae. Но, въ виду многочисленныхъ попытокъ провести 
это раздѣленіе, мы покажемъ еще, что всѣ указываемыя сходства Glauconia съ дру¬ 
гими семействами менѣе значительны, чѣмъ сходство первыхъ съ Turritellidae. 
Сравнимъ сперва Glauconia съ Vicarya d’Archiac. Д’Аршіакъ х ) не далъ настоя- 
г ) D’Archiac et J. H aime. Descript. des animaux fossils du groupe nummulitique de l’Inde. 1853, стр. 298. 
Тргды Геод. Ком. T. XVII, № 1. 5 
