38 
Б. Ребиндеръ. 
точка котораго лежитъ ва буграхъ. У этихъ видовъ верхняя часть устья шире, а 
потому все устье болѣе похоже на устье Glauconia 1 ). У Melania inquinata оба эти 
сходства особенно сильно выражены. Но, такъ какъ эти признаки у Melania и Ме- 
lanoides измѣняются, смотря по виду и его орнаменту, то ихъ нельзя считать за 
существенные; напротивъ, у Glauconia орнаментъ не имѣетъ на нихъ никакого вліянія. 
Этого различія достаточно для ихъ разъединенія.— Melania и Melanoides съ двумя вы¬ 
рѣзами внѣшней губы мнѣ не извѣстны. 
Намъ остается еще обсудить отношеніе между Glauconia и Melanatria ; я имѣлъ 
возможность изучить различные виды послѣдней въ коллекціи Брота въ Женевскомъ 
музеѣ 2 ). Здѣсь мы находимъ какъ устья, снабженныя двумя вырѣзами на внѣшнемъ 
краѣ, такъ и нѣкоторые другіе признаки, встрѣчающіеся у Glauconia (непрерывный 
край рта; встрѣчающійся и у Glauconia Renauxiana , но въ данномъ случаѣ, повиди- 
мому, постоянный поворотъ конца послѣдняго оборота въ сторону). Однако (ср. только 
что упомянутое сочиненіе Брота, стр. 400), вырѣзы эти имѣются, повидимому, только 
у взрослыхъ экземпляровъ (у нѣкоторыхъ же разновидностей они едва развиты даже 
и у такихъ). Поэтому, линіи наростанія уже вблизи устья не соотвѣтствуютъ имъ 
точно, а чѣмъ дальше назадъ, тѣмъ менѣе, и очень скоро становятся лишь очень 
слабо изогнутыми. Только у имѣющихъ острые бугры видовъ (Mel. spinosa ) видѣлъ я 
на буграхъ соотвѣтствующія верхнему вырѣзу дуги, которыя, повидимому, соотвѣт¬ 
ствуютъ остановкамъ роста. Относительно значенія этихъ дугъ слѣдуетъ сказать то 
же, что уже было сказано о полоскахъ наростанія Melania. 
Такимъ образомъ, Glauconia не могутъ быть причислены къ Melanatria и ничего 
больше не остается, какъ оставить ихъ, попрежнему, въ числѣ TurriteUidae. 
5. Glauconia strombiformis Schl. sp. 
(Табл. I, фиг. 13—24; табл. II, фиг. 1—7). 
1820. Muricites strombiformis Schlotheim. Petrefactenkunde, стр. 144. 
1836. Potamides carbonarius Roemer. Yerst. d. norddeutsch. Oolitgebirges, стр. 140, табл. 11. фиг. 17. 
1844. Potamides carbonarius Roem. Goldfuss. Petrefacta Germaniae, 3, стр. 30, табл. 178, фиг. 6 a—e. 
1846. Melania strombiformis Dunker. Monogr. d. norddeutsch. Wealdenbildung, стр. 50, табл. 10, 
фиг. 17—19 и 24. 
1846. Melania tricarinata Dunker. Тамъ же, стр. 51, табл. 10, фиг. 16. 
1847. Potamides carbonarius Roem. Mantell. Geolog. excurs. round tke Isle of Wight, табл. 6, фиг. 5. 
1850. Cerithium carbonarium Roem sp. Orbigny, Prodrome de paléontologie universelle,2, стр. 72. 
1854. Cerithium Heeri Pictet et Renevier. Descr. d. foss. d. Terr. apt. de la Perte du Rhône et de 
St. Croix, 2, стр. 51 (и поправка, стр. 174) табл. 5, фиг. 4—5 (обѣ 
неудовдетв.). 
1 ) Сравн. различный изображенія въ А. Brot. Melaniaceen (Melanidae) въ Martini и Chemnitz’s 
Conchyliencabinet. 1, 24, 1874. 
2 ) Сравни только что цитированное сочиненіе Брота о Меіапісеае и Reeve. Conchologia Iconiea. 12, 
(йодъ названіемъ „Рігепа"). 
