Фауна мѣловыхъ песчаниковъ окрестностей озера Баскунчакъ. 
53 
оборотахъ Glauc. Вепаихіапа , а, кромѣ того, имѣется еще спиральное ребро у нижняго 
шва, каковое мнѣ пришлось видѣть и на двухъ французскихъ экземплярахъ GI. Вепаи¬ 
хіапа въ Мюнхенскомъ музеѣ. Разсматриваемый экземпляръ нѣсколько узокъ, однако 
такая форма возможна и для GI. Вепаихіапа. Онъ не имѣетъ пупка, однако отсут¬ 
ствіе пуока встрѣчается и у GI. Вепаихіапа (см. главу о родѣ Glauconia). Такъ какъ 
онъ, кромѣ незначительной вогнутости оборотовъ, не представляетъ никакихъ отличій 
отъ GI. Вепаихіапа Orb., то его и слѣдуетъ считать за таковую; этотъ видъ встрѣ¬ 
чается слѣдовательно, уже въ нижне-аптскомъ ярусѣ. 
Ядро (оригиналъ къ фиг. 2с) точно такъ же врядъ ли соотвѣтствуетъ гладкой формѣ 
(фиг. 2а). На лучше сохранившихся участкахъ третьяго и четвертаго снизу оборотовъ 
видно на нижней границѣ верхней четверти ихъ высоты явственное ребро, а нижняя 
треть оборотовъ отдѣляется отъ остальной ихъ части килемъ. 
Glauconia , описанная изъ тригоніеваго известняка Испаніи Еоканомъ, Вила- 
нова и Верней л емъ и Лорьеромъ х ) подъ названіемъ Cassiope и Vicarya helvetica 
несомнѣнно не принадлежитъ къ этому виду. Какъ описаніе, такъ и изображенія этой 
формы наиболѣе удачны у Вернейля и Лорьера. Здѣсь, какъ въ текстѣ, такъ и на 
рисункѣ, можно убѣдиться въ присутствіи у этой окаменѣлости обоихъ спиральныхъ 
реберъ характеризующихъ Glauconia Вепаихіапа ; то же самое я нашелъ и на экземпля¬ 
рахъ, которые мнѣ удалось изслѣдовать. На рисункахъ у Виланова и Вернейля и 
Лорьера и на одномъ изъ упомянутыхъ экзепляровъ (изъ коллекціи Вернейля) у 
нижняго шва болѣе старыхъ оборотовъ видно третье спиральное ребро (на рисункѣ у 
Кокана его нѣтъ, зато оно упоминается имъ въ текстѣ), которое, какъ мы видѣли, 
можетъ встрѣчаться иногда и у GI. Вепаихіапа. 
Отъ послѣдняго вида разсматриваемыя окаменѣлости разнятся небольшими отли¬ 
чіями по отношенію къ спиральнымъ ребрамъ, профилю оборотовъ и величинѣ спи¬ 
ральнаго угла. 
Относительно реберъ надо, во-первыхъ, замѣтить, что свойственныя верхнимъ оборо¬ 
тамъ ребра могутъ у нихъ—по крайней мѣрѣ въ отдѣльныхъ случаяхъ—спускаться зна¬ 
чительно ниже, чѣмъ у типичной GI. Вепаихіапа. Такъ, на уже упомянутомъ экземплярѣ 
изъ коллекціи Вернейля верхнее изъ двухъ характерныхъ для GI. Вепаихіапа спи¬ 
ральныхъ реберъ имѣется даже еще и на послѣднемъ оборотѣ (другое исчезаетъ уже 
на четвертомъ снизу оборотѣ). Съ этимъ спусканіемъ внизъ связана и перемѣна поло¬ 
женія даннаго ребра, на послѣднемъ оборотѣ оно приходится на уже близкій къ средней 
линіи оборота уровень. Выть можетъ, и различіе Баскунчакскихъ экземпляровъ между 
собою относительно реберъ могло бы быть объяснено подобнымъ измѣненіемъ положенія 
реберъ и тогда они были бы, благодаря этому признаку, ближе къ испанской формѣ, 
нежели къ типичной GI. Вепаихіапа. 
') Сравни упомянутые при Gl. stromhiformis труды этихъ авторовъ. 
