8 
» 
Б. Ребиндеръ. 
ніеваго известняка, тѣмъ болѣе, что вѣдь и аммониты, указанные для перваго отдѣла— 
Атт. venustus и Атт. rotula, представляютъ собою аптскія формы. Такимъ образомъ, 
изъ вышеизложеннаго вытекаетъ, что тригоніевый известнякъ слѣдовало бы отнести не 
къ урго-аптскому, а прямо къ аптскому ярусу. Однако, мы увидимъ далѣе, что суще¬ 
ствуютъ факты, заставляющіе предполагать, что часть его относится, вѣроятно, уже 
къ альбскому ярусу. 
Прежде всего надо замѣтить, что лежащіе надъ тригоніевымъ известнякомъ слои 
отнюдь не могутъ быть отнесены къ аптскому ярусу. Де-Кортацаръ *) оспариваетъ 
возможность нахожденія Belemnites semicanaliculatus и Plicatula placunea въ этихъ 
пестрыхъ пескахъ и глинахъ, такъ какъ, какъ онъ самъ, такъ и Вернейль, не на¬ 
ходили въ нихъ никакихъ опредѣлимыхъ окаменѣлостей, кромѣ Ostrea flabellata. По¬ 
этому, онъ относитъ эти слои къ основанію сеноманскаго яруса и видитъ въ тригоніе- 
вомъ известнякѣ послѣднее звено урго-аптскаго яруса. Онъ оспариваетъ также и 
принадлежность къ альбскому ярусу зеленаго песчаника, такъ какъ послѣдній не содержитъ 
опредѣлимыхъ видовъ и, сверхъ того, найденъ только въ одномъ мѣстѣ и въ видѣ 
очень тонкой залежи. Изъ дальнѣйшаго изложенія Кортацара видно, что этотъ слой 
лежитъ на пестрыхъ песчаникахъ и прикрытъ сеноманскими известняками. Слѣдова¬ 
тельно, если пестрые слои относятся къ сеноманскому ярусу, то къ нему же принад¬ 
лежитъ и зеленый песчаникъ * 2 ). Де-Кортацаръ сомнѣвался въ существованіи альбскаго 
яруса вообще въ этой части Испаніи; однако, это мнѣніе впослѣдствіи не подтвердилось. 
Предположеніе Шоффа 3 ) и Перрона 4 ) относительно необходимости расчленить 
ургоаптскія отложенія Утрильясской области на нѣсколько горизонтовъ, было основано на 
томъ фактѣ, что фауна ихъ содержитъ виды, общіе съ различными горизонтами другихъ 
мѣстностей между прочимъ съ верхне-альбскимъ ярусомъ Португаліи и Туниса. 
Значительный шагъ впередъ представляетъ собою сочиненіе Дереймса 5 ), пока¬ 
завшаго, что пестрые пески и глины не всегда принадлежатъ къ одному и тому же 
горизонту. Имъ установлено, что въ нѣсколькихъ мѣстахъ Гесперійскихъ и Иберійскихъ 
горъ, непосредственно надъ тріасомъ или юрой, залегаютъ мергели, пески и песчаники 
(частью аркозы) бѣлаго, краснаго или пестраго цвѣта, частью безъ окаменѣлостей, 
частью же съ Ostrea Boussingaulti О г b. въ однихъ мѣстахъ и съ Ostrea praelonga 
Sharpe и Ostrea falco Coqu. въ другихъ. Надъ этими отложеніями слѣдуютъ опять 
песчаники, известковистые песчаники, песчанистые известняки и пески, но уже ясно 
х ) De Cortazar. Bosquejo fisico, geologico y minero de la provincia de Teruel. Bol. Сот. шара geol. 
Espana. 12, 1885, стр. 142 и 143. 
2 ) Очевидно, лишь по ошибкѣ этотъ слон и пестрые песчаники названы урго-аптскими въ объясне¬ 
ніи къ профилю, стр. 163. 
3 ) Choffat. Recueil de monograph. stratigr. sur le syst. cretac. du Portugal. 1, 1885, стр. 38. 
4 ) Per on. Descript. d. invertebr. foss. des terr. crét.. d. 1. région Sud des Hauts Plateaux de la 
Tunisie. 1889—90, стр. 50.. 
5 ) Dereims. Recherches géol. dans le sud de l’Aragon. Thèses doctorales de Paris. 1898. 
