Фауна мѣловыхъ песчаниковъ окрестностей озера Баскунчакъ. 
63 
и то параллельны оси, то наклонны въ ту или другую сторону. Поэтому, если принять 
во вниманіе всю раковину, то эти валики образуютъ ряды, проходящіе слѣва и сверху, 
вправо и внизъ и нѣсколько выпуклые влѣво и книзу. Вся поверхность покрыта болѣе 
или менѣе тѣсно лежащими спиральными ребрами различной толщины, изъ коихъ два 
выступаютъ рѣзче остальныхъ. Эти два главныхъ ребра дѣлятъ оборотъ на 3 спираль¬ 
ныхъ пояса, изъ коихъ верхній занимаетъ приблизительно х /і высоты оборота, тогда какъ 
два нижнихъ болѣе или менѣе одинаковы по ширинѣ. Нижній поясъ около шва также 
ограничивается болѣе рѣзко выраженнымъ ребромъ. Верхній поясъ крышеобразно накло¬ 
ненъ къ оси, нижній также, но въ обратномъ положеніи, средній же вогнутъ. 
Валики у реберъ, ограничивающихъ средній поясъ, образуютъ значительныя пуго¬ 
вицеобразныя утолщенія, изъ коихъ нижнее обыкновенно больше верхняго. Прибли¬ 
жаясь къ швамъ, валики становятся болѣе узкими и низкими, на среднемъ поясѣ они 
вогнуты и перетянуты. Всѣ поясы покрыты тѣсно лежащими, болѣе мелкими спираль¬ 
ными ребрами, изъ коихъ, однако, по одному въ среднемъ и нижнемъ поясѣ высту¬ 
паютъ рѣзче остальныхъ; они расположены по срединѣ соотвѣтствующаго пояса или 
нѣсколько выше. Поверхность (а вмѣстѣ съ нею и болѣе тонкая скульптура) въ боль¬ 
шинствѣ случаевъ плохо сохранилась и только на одномъ обломкѣ, состоящемъ изъ 
трехъ оборотовъ (фиг. 13 и 14), скульптура видна ясно. 
Къ сожалѣнію, она здѣсь нѣсколько уклоняется отъ нормы и даже представляется 
иной на нижнемъ оборотѣ, чѣмъ на обоихъ верхнихъ. На послѣднихъ оба уже упо¬ 
мянутыхъ рѣзче выраженныхъ промежуточныхъ ребра на среднемъ и нижнемъ поясѣ 
выступаютъ такъ же ясно, какъ и главныя ребра; потому оборотъ распадается на 
5 поясовъ почти одинаковой ширины. Валики въ верхнемъ поясѣ образуютъ шапко¬ 
видное возвышеніе, вначалѣ довольно низкое, но затѣмъ книзу быстро увеличивающееся 
въ ширину и въ вышину, въ слѣдующемъ поясѣ—слегка вогнутую шейку, въ третьемъ 
усѣченно коническое тѣло (основаніемъ книзу), въ четвертомъ—опять слегка вогнутую 
шейку и въ нижнемъ опрокинутый усѣченный конусъ. Въ общемъ они, слѣдовательно, 
имѣютъ форму кеглей. На границахъ средняго пояса валики образуютъ наиболѣе зна¬ 
чительный выступъ; однако эти мѣста ее выступаютъ въ видѣ пуговокъ. На нижнемъ 
оборотѣ скульптура нѣсколько иная. Нижнее главное ребро очень слабо выражено, 
лежащій подъ нимъ поясъ уже, а лежащій надъ нимъ, средній, равно какъ и самый 
нижній поясы шире остальныхъ. Коническая часть валика (на среднемъ поясѣ) зна¬ 
чительно вздута, нижняя часть шапковиднаго возвышенія значительно выдается. Такимъ 
образомъ, скульптура этого обломка на первый взглядъ кажется иною, нежели у дру¬ 
гихъ экземпляровъ; въ сущности же характеръ ея тотъ же. 
Имѣется еще одинъ маленкій экземпляръ той же разновидности, длиной въ 9 мм., 
состоящій изъ 5 оборотовъ. На обоихъ этихъ экземплярахъ ясно видны нѣжныя спи¬ 
ральныя промежуточныя ребра, густо покрывающія всѣ пояса; количество этихъ реберъ, 
смотря по поясу, колеблется между 3 и 5. 
