80 
Б. Ребиндеръ. 
20) Cortazar, D. de. Bosquejo fisico, geologico y minero de la provincia de Teruel. Bol. Com. 
Mapa geol. Espana. 12 . 1885. 
21) Cossman, M. Catalogue illustré d. coquilles fossiles d. l’Eocène d. environs d. Paris. 4 . 1889. 
22) — Essai de paléoconchologie comparée. 1. 1895. 
23) Cragin, F. W. Contribution to the invertebrate palæontology of Texas Cretaceous. Fourth 
annual report of the Geolog. Survey of Texas (for 1892) 1893. 
24) Dereims, A. Recherches géol. dans Te sud de l’Aragon. Thèse doct. (de Paris). 1898. 
25) Deshayes, G. P. Descript. de coquilles fossiles des environs de Paris. 1824. 
26) — Descript. des animaux sans vertèbres, découverts dans le bassin de Paris. 1860—66. 
27) Diener, C. Ein Beitr. z. Kenntn. d. syrisch. Kreidebild. Zeitschr. d. Deutsch. geol. Ges. 
39 . 1887. 
28) Douvillé, H. Etudes sur les Rudistes. Bull. Soc. Géol. de France. (3) 26 . 1898. 
29) — Sur les couches à Rudistes du Texas. Bull. Soc. Géol. de France. (3) 26 . 1898. 
30) — Sur quelques fossiles du Pérou. Bull. Soc. Géol. de France. (3) 26 . 1898. 
31) Dunker, W. Monographie d. norddeutsch. Wealdenbildung. 1846. 
32) Fischer, P. Manuel de Conchyliologie. 1887. 
33) Fitton, W. H. Stratigraph. account of the sections from Atherfield to Rockenend on the 
S. W. coast of the Isle of Wight. Quart. Journ. Geol. Soc. of London. 3 . 1847. 
34) Forbes, E. Catal. of Lower Greensand-fossils in the Muséum of the Geol. Society.— 
Quart. Journ. Geol. Soc. of London. 1 1845. 
35) Fraas, O. Aus dem Orient. 2 . 1878. 
36) Frech, F. Versteiner. d. unteresenon. Thonlager zw. Suderode u. Quedlinburg. Zeitschr. 
d. Deutsch. Geol. Ges. 39 . 1887. 
37) Fric, A. Studien im Gebiete der Bôhmischen Kreideformation. 
VI. Chlomeker Schichten. Archiv der naturwiss. Landes-Durchforschung v. 
Bohmen. Geol. Abtheil. 10 , 4. 1897. 
38) Futterer, K. Die oberen Kreidebildungen der Umgeb. des Lago di Santa Croce in der 
Venetianer Alpen. Dames u. Kayser’s palæontolog. Abhandl. 6. 1892. 
89) Gerhardt, K. Beitrag zur Kenntniss der Kreideformation in Columbien. Neues Jahrb. f. 
Miner, etc. Beilageband 11, 1897—98. 
40) Giebel, Ch. G. Allgemeine Palæontologie. 1852. 
41) — Repertorium zu Goldfuss’s Petrefacta Germaniæ. 1866. 
42) Goldfuss, A. Petrefacta Germaniæ. 3 . 1844. 
43) Hamlin, С. E. Resuit of an examinât, of Syrian molluscan fossils. Mem. of the Muséum 
of comparât, zoology at the Harward-College. 10 , 3. 1884. 
44) Haug, E. Recension sur l’article de J. Boehm: Ueb. Ammonites pedernalis. Revue critique 
de Paléozoologie. 1900. 
45) Hill, R. T. Annual report of the Geol. Survey of Arkansas. 2 . 1888. 
46) — Invertebr. palæontology of the Trinity-Division. Proceed. of the biolog. Soc. of Wa¬ 
shington. 8. 1893. 
47) Jenkins, H. M. On some tertiary mollusca from Mount Sela in the island Java.—Quart. 
Journ. Geol. Soc. of London. 20 . 1864. 
48) Kilian, W. Descript. géologique de la Montagne de Lure (Basses Alpes). 1889. 
49) Kinkelin, F. Beitrag zur Géologie von Syrien. Berichte d. Senckenberg. natur. Ges. in 
Frankfurt a. M. 1898. 
