106 
B. Rehbinder. 
Obgleich in der ganzen Form gestreckter und im Nabel schmaler, siebt Fossarus 
costatus schon im allgemeinen unserer Art ahnlich, besonders aber in Bezug auf Orna- 
ment, Form der Umgànge, der Mundoffnung und der Lippen aus. Das Ornament besteht 
aus durch Anwacbsstreifen oder Querrippchen gegitterten 7—8 Spiralrippen, von denen 
die vorletzte oder drittletzte die unterste Stelle einnimmt, und eine bis zwei schon auf 
der zum Nabel (nach innen und oben zu) gekehrten Abdachung liegen. Der eigentliche 
Nabel ist von dieser Abdachung durch eine Kante getrennt und seine Wand fallt steil 
nach innen hinein. Die Umgânge sind oben abgeflacht, die Abdachung ist von der 
obersten Rippe begrenzt und nicht steil geneigt. Die Mundoffnung ist verkehrt eifôrmig, 
oben abgestuzt. Die Innenlippe ist umgeschlagen, der aussere Rand des Umschlages 
manchmal fast gerade, meist etwas concav (Concavitat zum Nabel gekehrt), wogegen die 
Grenze mit der Mundoffnung einen im umgekehrten Sinue schwach gebogene Finie bildet. 
Die Aussenlippe tragt, den Rippen entsprechend, von innen concave Zahne. 
Diese Aenlichkeiten sind zu gross, um zufallig sein zu kônnen und darf man 
daher unsere Art zu Fossarus rechnen. 
Von anderen Fossilien sind dem Fossarus neritopsoides nur wenige ahnlich. 
Der sehr verânderliche Turbo (?) munitus Forbes 1 ) weist nur in manchen Stücken 
eine grôssere Aehnlichkeit mit unserer Art auf; aber aucli diese Stücke haben eine 
geringere Anzahl von Hauptrippen (5), eine viel grôssere Anzalil von Zwischenrippen; 
ihre Windungen haben eine breitere obéré Abdachung, die letzte Windung ist viel 
weniger kugelig, namentlich unten viel weniger voll, an der Mündung etwas trompe- 
tenartig erweitert. 
Müller 2 ) beschreibt und bildet ab eine neue Delphinula Africana Millier aus 
dem mittleren Neocom von Deutsch-Ostafrica, die zwar unserer Art ahnlich, jedoch 
nicht ahnlicher, als Turbo munitus ist und die sich vom letzteren hauptsachlich nur 
durch einen kleineren Nabel und eine starkere Mittelrippe unterscheidet. Müller 
rechnet gleicli Stoliczka 3 ) den Turbo munitus Forbes auch zu Delphinula. Es würde 
uns zu weit führen, wollten wir auf die Frage, zu welcher Gattung diese Art zu rechnen 
sei, naher eingehen; ich môchte nur bemerken, dass dieselbe sich nicht so leicht lôsen 
lâsst, einmal wegen der Verânderlichkeit dieser Art und zweitens wegen der ungenü- 
genden Erhaltung der Mlindung fast aller Exemplare. Die Mündung des in dieser 
Hinsicht an besten erhaltenen Stückes 4 ) spricht nicht für Delphinula. Jedenfalls kann 
für Fossarus neritopsoides dieser Gattungsname gar nicht in Frage kommen, weil 
0 Vrgl. Pictet u. Campiche, Descr. des foss. du terr. crét. de St. Croix. 2, p. 480, Taf. 84, Fig. 1—3 
und die darin angegebene Litteratur.—Ferner: De Verneuil et de Lorière. Descr. des foss. du néocomien 
supér. de Utrillas, p. 26, Taf. 2, Fig. 18. 
2 ) G. Müller. Versteiner. der Jura u. Kreide in Deutsch-Ostafrica. 7, 1900. p. 557, Taf. 19. Fig 11. 
3 ) Stoliczka. Cretaceous Gastropoda of S. India. 186', p. 368 
4 ) Pictet et Campiche. L. c., Taf. 84, Fig. 1. 
