Fauna der cretaceischen Sandsteine in der Umgebung des Salzsees Baskuntschak. 109 
Untersuchte Stücke. 
Von dieser Art ist nur ein mehr oder minder deutlich erhaltenes Bruchstück— 
das abgebildete—mit entsprechendem, aber viel lângerem, 21 mm. messenden Abdruck 
vorhanden. Die übrigen 5 Bruchstücke (einer auch mit Abdruck) sind viel dünner, 
nicht langer und weniger gut erhalten, als das erwahnte. 
Gattung: Glauconia Giebel 1852. 
(Omphalia, Zekeli 1852; Cassiope, Coquand 1865; Vicarya, Verneuil et Lorière 1868). 
Bevor ich zur Beschreibung der in der Astrachaner Steppe gefundenen Glauconien 
übergehe, môchte ich einige Bemerkungen über diese Gattung vorausschicken. 
1) Zunâchst über den Namen selbst. 
J. Bôhm 1 2 3 4 ) hat neuerdings vorgeschlagen, statt Glauconia Giebel, Glauconia Sto- 
liczka zu schreiben, weil es docli erst Stoliczka 2 ) war, der den Namen Glauconia 
in den allgemeinen Gebraucli einführte, ohne jedoch bewiesen zu haben, dass Giebel 
diesen Namen im selben Sinne, wie er (also im jetzt gebrauchlichen) gemeint hatte. 
Letzteres erscheine um so weniger wahrscheinlich, als Giebel selbst in seinen spâteren 
Werken, (z. B. Bepertorium zu Goldfuss) sich des Namens Omphalia (Zekeli 1852) 
fur die betrelfende Gastropoden-Gruppe bediente. 
Allerdings bat Giebel bei der Aufstellung der neuen Gattung Glauconia 3 ) weder 
eine Diagnose derselben, noch irgend welche Erklarung gegeben. Aber bei Philippi 4 ) 
lindet man folgende kurze Définition: „ Glauconia , früherer Name von Omphalia, 
Zekeli". Diese Notiz beweist, dass der Name Glauconia, obgleich Giebel ihn spâter 
aufgegeben hatte, ursprünglich von ihm doch in seinem jetzigen Sinne gemeint worden 
war, weshalb die Schreibweise: Glauconia , Giebel 1852 beibehalten werden soll. 
2) Vergleicht man die verschiedenen Diagnosen, welche seiner Zeit für die Gat¬ 
tung Glauconia (resp. seiner Synonyme) vou Zekeli 5 ) Reuss 6 ), Stoliczka (1865 
u. 1868) 7 ), Zittel (1882 u. 1895) 8 ) und Fischer 9 ) gegeben worden sind, so sieht 
1 ) J. Bôhm. Cretac. Gastrop. v. Libanon, p. 196. 
2 ) Stoliczka. Cretac. Gasti'op. of S. India, p. 209. 
3 ) Giebel. Allgemeine Palaeontologie. 1852, p. 185. 
4 ) Philippi. Handbuch der Conchyliologie, p. 457 u. 476. 
5 ) Zekeli. Die Gastropoden d. Gosaugebilde i. d. Ostalpen. Abhandlung. d. k. k. geol. Reichsanst. 
Wien. 1, 1852, p. 25. 
6 ) Reuss. Krit. Bemerk. üb. d. v. Herrn Zekeli beschrieb. Gastrop. d. Gosaugeb. i. d. Ostalpen. Sitz- 
ber. d. k. Acad. d. Wiss. Wien, math. nat. Kl. 11, 1853, p. 886. 
7 ) Stoliczka. a) Révision d. Gastropoden d. Gosau-Schicbten i. d. Ostalpen. Sitz. ber. d. k. Akad. d. 
Wiss. Wien, math. nat. Kl. 52, 1865, p. 12 (d. Sonderabdrucks). b) Cretac. Gastrop. of S. India, p. 209. 
8 ) Zittel. a) Handbuch der Palaeontologie. 1, 1882, p. 210. b) Grundzüge der Palaeontologie. 1895, 
p. 342. 
9 ) Fischer. Manuel de Conchyliologie, 1887, p. 695. 
