Fauna der cretaceischen Sandsteine in der Umgebung des Salzsees Baskuntschak. 121 
Auch kommt bei Pleurocera, z. B. PL Curreyana *), eine bei Glauconien nie 
auftretende verticale Berippung der Umgànge des Gewindes vor. Fassen wir die er- 
wahnten Unterschiede zusammen, so sehen wir, dass Glanconia mit Pleurocera eben so 
wenig vereinigt werden darf, wie mit Vicarya. 
Betrachtet man nun verschiedene Melanoides (und auch überhaupt Melania, da 
Melanoides nur eine Untergattung von Melania ist) so sieht man, dass hier die Aehn- 
lichkeit oder Nichtâhnlichkeit mit Glauconia auch bei Arten, deren aussere Form der- 
jenigen der Glauconia gut entspricht, durchaus vom Ornament abhangt. 
Viele Melania und Melanoides besitzen eine verticale Berippung, die, wie schon 
gesagt, bei Glauconien nie vorkommt. Bei solchen und bei glatten Arten sind der Band 
der Aussenlippe und die Anwachsstreifen nur schwach ausgebogen und denen der 
Glauconia gar nicht âhnlich. Bei Arten aber, die ein aus spiral gelegenen Hôckern 
bestehendes Ornament aufweisen, machen die entsprechenden Linien einen starken Bogen 
nach hinten, dessen hinterster Punkt auf den Hockern liegt. Bei diesen Arten ist auch 
der obéré Theil der Mündung breiter, und deshalb die ganze MundofFnung derjenigen 
der Glauconia viel ahnlicher * 2 ). Bei Melania inquinata sind diese beiden Aehnliehkeiten 
besonders stark ausgeprâgt. 
Aber da diese Merkmale bei Melania und Melanoides je nach der Art und deren 
Ornament wechseln, konnen sie nicht als etwas fur dieselben wesentliches gelten; 
dagegen bat bei Glauconien das Ornament keinen Einfluss auf diese Merkmale. Dieser 
Unterschied genügt, um sie auseinander zu halten. 
Melania oder Melanoides mit zwei Ausschnitten sind mir nicht bekannt. 
Es bleibt uns noch übrig, das Yerhaltniss zwischen Glauconia und Melanatria 
zu besprechen, von der ich, in der Sammlung von Brot (im Genfer Muséum), Gele- 
genheit hatte, die verschiedenen Arten studiren zu konnen 3 ). Hier finden wir mit zwei 
Ausschnitten des ausseren Mundsaumes versehene Mündungen, sowie manche andere 
Merkmale (zusammenhangender Mundsaum; wie die bei Glauconia Renauxiana vor- 
kommende, hier aber, sclieint es, stets vorhandene Zurseitedrehung des Endes der letzten 
Windung) der Glauconien wieder. 
Jedoch (vergl. die eben zitirte Sphrift von Brot, p. 400) scheinen die Ausschnitte 
nur an vollstândig ausgewachsenen Exemplaren (bei manchen Varietâten auch an solchen 
kaum ausgebildet) vorhanden zu sein. Daher entsprechen ilmen die Anwachsstreifen 
schon in der Nahe der Mündung nicht genau, je weiter aber nach hinten, desto we- 
niger und sehr bald zeigen die Anwachsstreifen nur iiusserst schwach ausgebogene 
0 Reeve. Conchologia Iconica, 12 (Melanidae), 1859." Taf. 40, Fig. 286 (unter dem Namen „ Melania “). 
2 ) Vergl. die verschiedenen Abbildungen in A. Brot. Melaniaceen (Melanidae) in Martini und 
Chemnitz’s Conchyliencabinet. 1, 24; 1874. 
3 ) Vergl. auch das eben zitirte Werk von Brot üb. Melaniaceen und Reeve. Conchologia Iconica, 
12, (unter ,,Pirena“). 
Труды Геол. Ком. T. XVII, .M» 1. 
16 
