150 
B. R Е H В I N Г> Е В. 
der scliweizerischen Cer. Forhesianum und Turritella Charpentieri zu dem Werke von 
Pictet und Renevier). Wenn icli sclion nach dem Studium der Lausanner Sammlung 
vermutliet habe, Cer. Forhesianum sei nur die Spitze von Cer. Phillipsi, so fand ich 
im Genfer Muséum den directeu P>eweis dazu: drei Exemplare von Cer. Phillipsi mit 
Spitze zeigteu an letzterer die echte Skulptur von Cer. Forhesianum ; eins davon, 
welches den grellsten Unterschied in der Skulptur der oberen und unteren Umgange 
aufweist, ist auf Taf. IV, Fig. 1 u. 2 in vergrossertem Masstabe abgebildet. Dadurch 
erklârt es sich, weshalb der Cer. Forhesianum meist viel kleiner ist, als der Cer. 
Phillipsi. Uebrigens ist die Stelle, wo sich die Skulptur verandert, durcbaus nicht con¬ 
stant, es giebt Exemplare, wo die Skulptur des Cer. Phillipsi ganz bis nach oben zu 
gehen scbeint (die feinstre Spitze derselben leider abgebrochen), bei anderen dagegen 
bleibt sie noch sehr tief unten der Skulptur von Cer. Forhesianum mebr oder weniger 
almlich, wenigstens bleiben bei denselben die Knoten zu vertikalen Reihen vereinigt. 
Aus dieser Verânderlichkeit ist der Unterschied der Abbildungen bei d’Orbigny und 
Leymerie in Bezug auf die Knotenverbindung leicht erklarlich. 
Das Original von Turritella Charpentieri ist nur ein unteres Stück eines grossen 
Exemplars von Cer. Phillipsi ; da diese Art pupoid ist, so ist der kleine Spiralwinkel 
am unteren Theile leicht erklarlich, übrigens zeigen auch kleine Exemplare in sehr 
grossen Schranken schwankende Winkel. Was das Fehlen der grossen unregelmassig 
zerstreuten Wülste ( Varices ) die bei d’Orbigny abgebildet sind, aber bei Leymerie, 
F orbes und an Turr. Charpentieri fehlen, so ist es auch eine individuelle Eigenschaft, 
die an manchen Exemplaren überall, auf anderen nur an einzelnen Windungen, an 
dritten gar nicht vorkommt. Auch der Grôssenuuterschied der Knoten der verschiedenen 
Reihen derselben Winduug ist individuell. Die englischen kleinen Exemplare behalten 
stets bis nach unten die gewolbte Form der Windungen, dafür giebt es darunter 
Exemplare, bei denen die Querwülste fast ganz verschwindeu und auch die Rippen 
so gut wie glatt werden, was sie mit den spanischen, von Verneuil und Lorière 
abgebildeten, vereinigt. 
Ob aile von den beiden letzten Autoren abgebildeten oder beschriebenen Formen 
sich mit dem Cer. Phillipsi (in unserem, weitem Sinne) vereinigen lassen, bin ich nicht 
ganz sicher. Die Fig. 7 d und das auf unserer Taf. III, Fig. 18 abgebildete Exemplar 
aus de Yerneuils Sammlung scheinen etwas zu abnorm zu sein. Bei der grossen 
Variabilitât der Species ist es aber nicht unmôglich, dass dieselben doch noch mit Cer. 
Phillipsi durch Uebergânge verbunden sein konnten. 
Die Baskuntschaker Exemplare schliessen sich der Fig. 7 von Verneuil und 
Lorière sehr gut 'an. 
