Fauna der cretaceischen Sandsteine in der Umgebung des Salzsees Baskuntschak. 155 
4) Die Breite der Umgange wachst bei Stoliczka’s Exemplar rascher an, weshalb 
die Mundôfïhung oben verhaltnissmassig breiter ist, als bei unseren. Dieser Unterschied 
hangt wohl mit dem unter 1) angeführten Unterschiede zusammen. Ich halte eigentlicli 
nur den dritten Unterschied für wichtig, wage aber keine specifische Trennung deshalb 
zu unternehmen, weil, da Stoliczka nur 1 Exemplar beschrieben liât, dieser Unter¬ 
schied (die übrigen uni so wahrscheinlicher) also individuell sein konnte. 
In Bezug auf Unterschiede 1), 3) und 4) passt die grosse und abnorme Actaeonella 
Briarti, aus dem bôhmischen Senon, welche Fric x ) beschrieben und abgebildet hat 
(und welche vielleicht zur Actaeonella Briarti Geinitz nicht gehôrt), viel besser zu 
unseren Exemplaren. Sie unterscheidet sich aber dadurch, dass die Hôhe des die Falten 
tragenden Theils des Gehauses 5 х /г mal kleiner ist, als die des darüber liegenden, 
wogegen bei unseren und Stoliczka’s Exemplaren dies Verhaltniss 1:4 ist. Ob auch 
das Gewinde dieser Actaeonella Briarti seiner Form nacli von dem des Trochactaeon 
truncatum versckieden ist, kann ich nicht entscheiden, weil ich nur Gypsabgüsse unter- 
suchen konnte. Das oben besser erhaltene Stück zeigt allerdings ein gewolbtes Gewinde, 
diese Form konnte aber vielleicht auch durch eine Abreibung entstanden sein. Das 
andere Exemplar ist oben schlecht erhalten, so dass man nicht sieht, ob hier eine 
Abstutzung, wie bei Trochactaeon truncatum , oder eine Verletzung vorliegt. 
Zu erwahnen wâre noch Actaeonella fusiformis Со quand aus dem Trigonienkalk 
(Aptien ?) von Utrillas; bei derselben fângt aber die untere Verschmalerung des Ge¬ 
hauses schon von der Mitte der Hohe an und verlauft im Profile geradlinig; ganz 
vorn ist das Gehâuse horizontal abgestutzt; auch ist sie im Ganzen verhaltnissmassig 
schmâler. 
Aus dem Senon Brasiliens hat White * 2 ) vier dem Trochactaeon sehr ahnliche 
Forinen unter dem generischen Namen Cylindritella beschrieben. Dieselben sollen aber 
statt 3 Columellarfalten, deren 4 und 5 besitzen. 
Cossmann 3 ) bezweifelt die Richtigkeit der Zabi der Falten dieser nur auf 
Steinkernen begriindeten Gattung und Arten, indem er sagt, bei Cylindrites, z. B., 
konne man in dieser Hinsicht irregeführt werden durch den unteren gebogenen Theil 
der Columella, dessen Abdruck am Steinkerne irrthümlich als der einer zweiten Faite 
angesehen werden kann. Nun zeigt der Steinkern unseres Trochactaeon (Fig. 8 u. 9) 
aucb scheinbar 4 Einschnitte (also bei der Schale—4 Falten). Aber der obéré Einschnitt 
entspricht, in der Wirklichkeit, keiner Faite, sondera der Grenze zwischen dem zylin- 
drischen Theile der Schale und der oberhalb der Falten liegenden Einschnürung. Hait 
J ) Fric. Studien im Gebiete der Bôhmischer Kreideformation. Chlomekerschicliten, p. 48, Fig. 47 
(Arcli. d. naturwiss. Landesdurchforsch. v. Bôlimen, 10, 4, geolog. Abtheil.) 1897. 
2 ) White. Contributions to the palaeontology of Brasil. Cretac. Invertebr. Fossils. Arcbivos do 
Museu National do Rio de Janeiro Band 7, 1887, p. 203—205, Taf. 9, Fig. 9—15. 
3 ) Cossmann. Essai de paléoconchologie comparée, 1, 1895, p. 76. 
20* 
