Роль коралловъ въ девонскихъ отложеніяхъ Россіи. 
27 
Г. Богатыревъ, имѣвшій въ своемъ распоряженіи уральскіе экземпляры этого 
вида, отнесъ къ нему найденные проф. Кротовымъ экземпляры, но не тѣ, которые 
обозначены были послѣднимъ какъ Favos. cf. Hisingeri (эти послѣдніе, по опредѣленію 
г. Богатырева, ближе стоятъ къ Favos. Labechei ). 
Favosites nitéllus Winch. 
1899. Favos. nitella Bogat. Кораллы девон, отлож. Урала, стр. 17, фиг. 2 а— b. 
1901. Favos. nitella Petz. Мат. къ познанію фауны девон, отлож. окраинъ Кузнецк, бассейна, стр. 179. 
Этотъ американскій видъ извѣстенъ на Уралѣ (гориз. В\а) и Алтаѣ (гориз. В]). 
Въ Америкѣ же найденъ въ Hamilton group. 
Безъ видовыхъ опредѣленій кораллы, относящіеся къ роду Favosites , упоминаются 
еще съ Урала *), изъ Запад. Сибири 1 2 3 ) и центральной Россіи s ). 
Родъ Coenites Eichw. ( Limaria Steining., ? Myriolites Eichw.). 
Полипнякъ вѣтвистый или пластинчастый. Кораллиты въ центрѣ полипняка 
являются въ обыкновенномъ видѣ, свойственномъ Favositidae , т.-е. съ тонкими стѣн¬ 
ками, соприкасающимися между собою, и пр. Ближе къ поверхности стѣнки быстро 
утолщаются, такъ что на поверхности кораллиты открываются посредствомъ щелевид¬ 
наго отверстія. Послѣднее несетъ три зубовидныхъ отростка, которые внутри корал- 
лита продолжаются въ видѣ зачаточныхъ реберъ. Обыкновенно зубовидные отростки 
являются въ числѣ трехъ, изъ которыхъ два на одной сторонѣ, а одинъ на другой. 
Бываетъ и пять отростковъ, которые располагаются тогда три на одной сторонѣ и 
два на противоположной. Кораллиты при приближеніи къ поверхности принимаютъ 
или перпендикулярное къ ней направленіе, или подъ нѣкоторымъ угломъ къ поверх¬ 
ности. Tabulae развиты. Поры въ стѣнкахъ кораллитовъ имѣются въ большомъ числѣ 
и распредѣлены неправильно. По присутствію значительныхъ утолщеній въ стѣнкахъ 
кораллитовъ, образуемыхъ тканью (стереоплазмой) вторичнаго происхожденія, родъ 
этотъ ближе всего подходитъ къ роду Pachypora и къ тѣмъ именно видамъ Pachypora, 
которые, согласно разъясненію Lindstrôm’a, являются единственными представите¬ 
лями этого рода. Разница между этими родами обусловливается тѣмъ обстоятельствомъ, 
1 ) Федоровъ. Геологнч. нзслѣдов. въ Оѣв. Уралѣ, Стр. 146. 
Краснопольскій. Очеркъ геологич. строенія Кыновск. дачи, стр. 274, 277. 
Краснопольскій. Пермь —Соликамскъ, стр. 353, 355, 358, 363. 
2 ) Зайцевъ. Геологич. нзслѣдов. между р. Томью и г. Ачинскомъ, стр. 66, 67. 
Краснопольскій. Геологнч. нзслѣдов. въ Запад. Сибири, стр. 53. 
Державинъ. Отчетъ о геологич. изслѣдок. въ Томской губ., стр. 25—41. 
3 ) Барботъ де Марии. Осадки девон, спет, въ Европейек. Россіи, стр. 75. 
4* 
