Роль коралловъ въ девонскихъ отложеніяхъ Россіи. 
127 
ставителей. Сем. Cystiphyllidae, получающее замѣтное участіе среди коралловой фауны 
Урала и Алтая только въ верхнемъ горизонтѣ нижняго девона, въЗап. Европѣ значи¬ 
тельнаго развитія достигаетъ лишь въ среднемъ девонѣ, и это касается тѣхъ именно ви¬ 
довъ, которые являются общими для Зап. Европы и Урала съ Алтаемъ. Въ этомъ же 
горизонтѣ алтайскаго девона найдена рѣдкая форма RhizopJiyllum Gervillei Bayle, 
найденная только въ девонскихъ отложеніяхъ Франціи (Néhou). Какъ во Франціи, 
такъ и на Алтаѣ она встрѣчена въ пластахъ, которые относятся къ нижнимъ гори¬ 
зонтамъ средняго или къ верхнимъ горизонтамъ нижняго девона и является такимъ 
образомъ предшественникомъ Calceola sandalina , къ которой она очень близка *) и 
которая въ типичномъ своемъ видѣ найдена на Алтаѣ и Уралѣ пока только въ не¬ 
большомъ числѣ экземпляровъ. 
Сѣверная Сибирь. 
На далекомъ сѣверѣ Сибири между девонской фауной найдены, къ сожалѣнію, 
только такіе виды коралловъ, которые имѣютъ громадное вертикальное и горизонтальное 
распространеніе, каковы: Favos. cristatus, Alveol. suhorbicularis, Aulop. serpens , Syrin- 
gopora sp., Cyathoph. caespitosum, Cyathoph. liexagonum. На основаніи изученія бар. 
Толлемъ всей фауны Сѣверной Сибири онъ приходитъ къ тому выводу, что фауна 
эта представляетъ смѣшанный типъ уральской и американской и но возрасту относится 
къ стрингоцефалевому горизонту. Выводъ этотъ, какъ выше указано, коралловой фауной 
подтвержденъ быть не можетъ. Во всякомъ случаѣ интереснымъ является то обстоя¬ 
тельство, что отложенія стрингоцефалеваго горизонта, не обнаруживающія въ Зап. 
Сибири большой связи съ соотвѣтственными горизонтами американскаго девона, далѣе 
на востокъ,—въ области, изслѣдованной бар. Толлемъ,—содержатъ уже формы, общія 
съ американскимъ девономъ. 
Закавказье. 
Коралловая фауна закавказскаго девона опредѣлялась Абихомъ и Егесіі’омъ. 
Опредѣленія Абиха производились до 1870 года, когда палеонтологическая литература 
о кораллахъ не была еще достаточно разработана, почему опредѣленія эти не могутъ 
считаться соотвѣтствующими современнымъ свѣдѣніямъ о кораллахъ. Къ тому же отсут¬ 
ствіе у Абиха рисунковъ и описанія указываемыхъ имъ видовъ коралловъ дѣлаетъ 
невозможной критическую оцѣнку его опредѣленій. Такимъ образомъ, безусловно досто¬ 
вѣрными опредѣленіями являются опредѣленія Frecli’a, касающіяся однако, не всей 
*) Какъ указано въ „Палеонтологической части 11 , до болѣе тщательнаго изслѣдованія Bhizoph. Ger¬ 
villei, произведеннаго Lindstrôm’oMB, кораллъ этотъ въ геологическом литературѣ но Алтаю шелъ подъ 
названіемъ Calceola sandalina— настолько эти два вида близки между собою. 
