144 
N. Lebedew. 
in ihrer ganzen Ausdehnung mit einamler in Berührung stehen. Die zuletzt genannte 
Eigenthümlichkeit ist wohl die für das Genus Plagiopora zum Unterschiede von Striato- 
pora am meisten charakteristische, bringt es dafür aber der Gattung Favosites nahe, 
und zwar der Gruppe, die gewohnlich unter der Benennung Pacliypora beschrieben 
worden ist. Legt man jedocli kein besonderes Gewicht auf den Grad der Yerdickung 
der Korallitenwâude, durch die auch die Gestalt der âussern Kelcbmündung bedingt 
wird, so ist der Unterschied zwischen beiden Généra minim. Somit erscbeint die Gat- 
tung Plagiopora in jedem Falle als nicht hinreicbend begründet. 
Plagiopora Dziwkien.sis Giirich. (Yergl. S. 33). 
Die Abweichungen dieser Art von der Striatopora vermicularis M’Coy sind so 
geringfügig, dass sie wohl kaum die Anfstellung einer neuen Species reclitfertigen. 
Boenieria infundïbidiformis (?) Goldf. (Yergl. S 35). 
Sollte nicht diese Form unlangst von Herrn v. Peetz unter der Benennung 
Favosites Brusnitsini beschrieben worden sein, der ebenso wie die Gattung Boemeria 
eine von der des Genus Favosites abweichende Anordnung der Bbden zeigt? 
Michelinia megastoma (?) Phi 11. (Vergl. S. 36). 
Die Exemplare dieser aus der Malewka-Murajewninsk-Stufe stammenden Koralle 
besitzen dem âussern Anscheine nach ail die für das Genus Michelinia in dieser Hin- 
sicht angegebenen Merkmale. Allein da unter den Abbildungen ein Lângsschnitt eines 
Koralliten fehlt, so lasst sicb ein ganz bestimmtes Urtheil über diese Form nicht for- 
muliren, obgleich die Angabe, die Zellen seien mit aufgeblâhten Querwanden gefüllt, 
die Unregelmassigkeit in der Anordnung der Bôden wiederzugeben scheint, die als 
Unterscheidungsmerkmal der besprochenen Gattung andern Favositiden gegeniiber dient. 
Das Fehlen der Septa lasst sich auf den unvollkommnen Erhaltungszustand zurückführen 
und dem gleichen Umstande glauben wir es zuschreiben zu kônnen, dass Semenow 
und Moeller die Vertheilung der Poren in den Korallitenwânden mit Stillschweigen 
übergehen. 
Mit voiler Zuversicht kaun man also die vorliegende Form nicht mit der von 
Phillips beschriebenen Species aus dem Kohlenkalk Englands identificiren, da die Be- 
schreibung des genannten Autors sehr kurz und auf der Abbildung die Koralle nur in 
einer Lage (in der Aussenansicht) dargestellt ist. 
Meines Frachtens steht die von Semenow und Moeller unter der Benennung 
Michelinia rossica beschriebene Art der Michelinia (Manon) favosa Goldf. aus der 
