Землетрясеніе въ сѣверныхъ цѣпяхъ Тянъ-шлпя 22 декабря 1910 г. 5 
Наконецъ, въ области наибольшаго проявленія ударовъ, такъ называемыхъ мега- 
сейсмъ, катастрофа захватываетъ и наши постройки. Чтобы строить дома и другія соору¬ 
женія такой степени прочности, чтобы они выдерживали динамическія напряженія, 
которымъ они могутъ подвергаться во время землетрясенія, необходимо изученіе по¬ 
слѣдствій земетрясенія на постройкахъ въ отношеніи ихъ конструкціи и ихъ матеріа¬ 
ловъ; необходимо опредѣлить сейсмическую прочность домовъ и сооруженій. Это —задача 
существенно техническая. 
Инженеръ, опираясь на выводы инструментальной сейсмологіи и геологіи и свои 
наблюденія, долженъ выбрать мѣсто для постройки и спроектировать ее въ такомъ 
видѣ, чтобы она выдержала высокія напряженія, выше предѣла упругости обычныхъ 
построекъ. 
Каждый изъ этихъ спеціалистовъ пользуется для рѣшенія своей задачи различными 
пріемами, но правильная постановка вопроса каждымъ изъ нихъ можетъ быть сдѣлана 
только на основаніи результатовъ, достигнутыхъ во всѣхъ отрасляхъ сейсмологіи. Мы 
достигли до третьей эпохи, до современной сейсмологіи, когда, при полномъ раздѣленіи труда 
по изслѣдованію землетрясеній, необходимо непрерывное координированіе достигнутыхъ 
результатовъ и постановка новыхъ задачъ совмѣстными усиліями различныхъ спеціали¬ 
стовъ. Если физикъ работаетъ пока въ области отдаленныхъ землетрясеній, микросейсмъ, 
изучая проявленіе упругихъ волнъ, то геологъ долженъ работать въ области макро- и 
мегасейсмъ т.-е, въ области мѣстнаго и близкаго землетрясенія. Главный объектъ его 
работы — явленія остаточной деформаціи въ твердой земной корѣ, но и геологъ не 
можетъ довести до конца своей задачи безъ помощи физика и геодезиста. 
Прежде всего, всякій разъ, когда мы видимъ на поверхности земли слѣды остаточной 
деформаціи, невольно возникаетъ вопросъ, есть ли она слѣдствіе только сотрясенія отъ 
прохожденія упругихъ волнъ, или же свидѣтельствуетъ о разломѣ или смѣщеніи на 
глубинѣ, имѣющихъ опредѣленный тектоническій характеръ. Очевидно, что въ послѣд¬ 
немъ случаѣ такая деформація на поверхности земли въ свою очередь можетъ вызвать 
сама рядъ поверхностныхъ волнъ, такъ называемыхъ волнъ силы тяжести, наиболѣе 
разрушительныхъ въ ближайшихъ окрестностяхъ и быстро переходящихъ въ упругія 
волны дальше. Слѣдовательно, необходимо установить критику явленій остаточной дефор¬ 
маціи, указать пріемы для различенія среди нихъ явленій перваго порядка и явленій 
второстепенныхъ, какъ простыхъ слѣдствій сотрясенія. Далѣе остается все-таки во¬ 
просъ, представляютъ ли явленія остаточной деформаціи причину всѣхъ явленій дан¬ 
наго землетрясенія, или же оно во всемъ его объемѣ и остаточныя смѣщенія предста¬ 
вляютъ только слѣдствія прохожденія волнъ упругой энергіи отъ мѣста ихъ возбужденія, 
гдѣ-либо даже внѣ наиболѣе потрясенной области. 
Чтобы приблизиться къ рѣшенію этихъ вопросовъ, необходимо, очевидно, прежде 
всего разграничить области остаточной деформаціи отъ областей распространенія только 
упругихъ волнъ. Это существенно геологическая задача, а конечное рѣшеніе вопроса, 
