42 К. И. Богдановичъ, И. М. Каркъ, Б. Я. Корольковъ и Д. И. Мушкетовъ. 
положеніе полосы наибольшаго разрушенія въ зонѣ отъ 3000 до 6000 ф., распространеніе 
разрушительныхъ ударовъ преимущественно къ сѣверу, а не къ югу. Разсматривая поло¬ 
женіе обваловъ 1887 г., можно видѣть, что исключительно Акъ-джаръ и, можетъ быть, 
нѣкоторые обвалы въ долинѣ Проходной щели приходятся болѣе или менѣе непосредственно 
на линіи предполагаемаго сброса; остальные, въ особенности область обваловъ Прямой 
щели, Котуръ-булака и Бель-булака, приходятся нѣсколько къ сѣверу. Самое построеніе 
линейнаго продольнаго сброса можно было сдѣлать для 1887 г. только иа основаніи 
геологическихъ соображеній; никакихъ слѣдовъ линейнаго разрыва, какъ проекціи этого 
разлома на поверхности, нигдѣ здѣсь не было обнаружено. Непосредственно надъ и 
около линіи разлома, какъ поверхностнаго проявленія тектоническаго смѣщенія, дви¬ 
женія должны выразиться рядомъ ударовъ вертикальнаго направленія; Мушкетовъ, какъ 
мы видѣли, и считалъ обвалы съ чашеобразными вершинами проявленіемъ такихъ вер¬ 
тикальныхъ ударовъ, а мнѣ кажется болѣе вѣроятнымъ образованіе надъ линіей разлома 
не обваловъ съ чашеобразными вершинами, а болѣе или менѣе линейной же формы 
смѣщеній, напр., ряда обваловъ съ вершинами, почти сливающимися въ прямую линію, 
или просто системы трещинъ, разсѣлинъ и надвиговъ, сохраняющихъ опредѣленное на¬ 
правленіе, независимое отъ рельефа. Нельзя отрицать, конечно, возможности образованія 
обваловъ съ чашеобразными вершинами, какъ слѣдствія вертикальныхъ ударовъ, напр., 
для парной группы Акъ-джара, но нельзя распространять такое объясненіе на обвалы, 
расположенные хотя бы въ верстѣ отъ линіи вертикальнаго смѣщенія. Въ стороны отъ 
этой линіи движеніе должно распространяться поперечными волнами, вызывающими го¬ 
ризонтальное сотрясеніе, какъ слѣдствіе ударовъ, направленныхъ горизонтально, а не 
вверхъ. Дальше мы увидимъ подтвержденіе этого моего положенія, которое заставляетъ 
меня считать полосу обваловъ 1887 г. Котуръ-булака, Прямой щели, М. и Б. Алма- 
тинокъ, лежащей не на линіи сброса, а къ сѣверу отъ него. 
Въ 1910 г. линія исходнаго напряженія на сѣверномъ склонѣ Заилійскаго Алатау 
перемѣстилась нѣсколько къ югу; разрѣшилась ли оно линейнымъ разломомъ вдоль склона, 
въ предѣлахъ полосы наибольшаго паденія камней, или скорѣе выше этой полосы,— 
мнѣ осталось неизвѣстнымъ, такъ какъ проникнуть выше полосы наибольшаго раз¬ 
рушенія по лѣвому и среднему Талгару мнѣ не удалось. Напряженіе могло, конечно, 
разрѣшиться и просто серіей упругихъ волнъ, рвавшихъ твердыя горныя породы около 
верхней границы лѣса, вызвавшихъ отдѣльные обвалы, морфологически совершенно одно¬ 
родные обваламъ 1887 г., къ сѣверу въ зонѣ травянистыхъ склоновъ и выразившихся 
даже поверхностыми волнами въ области низменныхъ сазовыхъ пространствъ около 
Вѣрнаго. 
Тѣмъ не менѣе, уѣзжая изъ Вѣрнаго, я просилъ г. П. Бобрикова, инспектора 
по трудовой помощи населенію, собиравшагося въ началѣ іюня ѣхать на верховья Тал- 
гара, обратить вниманіе на возможность нахожденія линейнаго разлома именно выше 
лѣсной зоны. Г. Бобриковъ впослѣдствіи сообщилъ мнѣ отъ 6-го іюня 1911 г., 
