58 К. И. Богдановичъ, И. М. Каркъ, Б. Я. Корольковъ и Д. И. Мушкетовъ. 
рѣки поперекъ въ направленіи \Ѵ8\Ѵ—ОМО. Эти разрушенія, имѣвшія слабый харак¬ 
теръ, приходятся почти въ томъ же мѣстѣ, гдѣ произошли болѣе крупныя смѣщенія въ 
1889 г. Слѣды трещинъ и разрывовъ 1889 г. сохранились въ урочищѣ Шаты около 
озерка очень отчетливо. Возникновеніе озера было вызвано образованіемъ плотины отъ 
значительныхъ каменныхъ обваловъ въ полуверстѣ къ сѣверу отъ линіи разрыва. Дальше 
къ востоку линія разрыва и трещинъ теряется, она ее могла быть уже отмѣченной 
на пути горн. инж. Карка. 
Обобщая всѣ наблюденія въ долинѣ Чилика, можно сказать, что тамъ произошли 
разломы тектоническаго характера на южномъ склонѣ Заилійскаго и сѣверномъ склонѣ 
Кунгей Алатау, слѣдующіе въ направленіи почти О—"ѴѴ; максимумъ напряженности раз¬ 
лома въ Заилійскомъ Алатау ограничивается протяженіемъ не болѣе 30 верстъ отъ вершинъ 
Джаагырыка до уроч. Тамчи (карта табл. VIII, линія «); на сѣверномъ склонѣ Кунгей 
Алатау линія разрыва можетъ быть отмѣчена отъ ледниковъ Тюе-куйрюкты на протя¬ 
женіи не менѣе 80 верстъ до урочища Шаты, съ тремя точками повышеннаго напря¬ 
женія— на большихъ высотахъ па западѣ (линія Ь), въ лѣсной зонѣ на Урюкты (линія с) и 
между Кударгу и Талды (линія аI). Всѣ линіи разрыва пріурочены къ линіямъ контакта 
гранитныхъ массивовъ съ метаморфическими сланцами и свитой осадочныхъ породъ. Линіи 
а и Ъ сопровождаютъ контакты центральныхъ массивовъ обоихъ хребтовъ съ зажатыми 
между ними метаморфическими сланцами и палеозойскими конгломератами. Линіи с н сі 
сопровождаютъ контактъ второстепеннаго гранитнаго массива (связывающаго Далашикъ 
и сѣверный склонъ Кунгея) съ зоной известняковыхъ сланцевъ, известняковъ верхняго 
карбона, туфовъ и продуктовъ ихъ озмѣевикованія. Долина Чилика отъ крайнихъ ея 
вершинъ до Акъ-кія слѣдуетъ вдоль Заилійскаго контакта (а), а контактъ Кунгей Алатау 
(Ъ) замѣтно отодвигается къ южной границѣ сауровъ; особенность конфигураціи области 
Тау-Чилика, именно развитіе сауровъ на сторонѣ Кунгея и большая близость Заилій¬ 
скаго водораздѣла къ Чилику, есть слѣдствіе геологическихъ причинъ, только подчерк¬ 
нутыхъ впослѣдствіи дѣятельностью ледниковъ и эрозіи. Можно сказать, что именно 
сама долина Чилика отъ вершинъ до Акъ-кія есть линеаментъ, а другимъ линеамен- 
томъ является южная окраина сауровъ. Появленіе второго гранитнаго массива Урюкты 
опредѣляетъ развитіе здѣсь иного линеамента, на этотъ разъ вдоль сѣверной окраины 
сауровъ, но послѣдніе теряютъ здѣсь свою обособленность, и этотъ линеаментъ не имѣетъ 
отчетливаго характера. 
На сѣверномъ склонѣ Кунгей Алатау правильнѣе, такимъ образомъ, отличать двѣ 
линіи разрыва, одну Ъ и другую с -сі, изъ которыхъ с—Л отодвинута нѣсколько къ 
сѣверо-востоку отъ Ъ. Каменные обвалы на Заилійской сторонѣ почти совпадаютъ съ 
линіей разрыва; на сторонѣ Кунгея обвалы замѣтно преобладаютъ на сѣверѣ отъ линіи 
разрыва, т. е. гипсометрически ниже, а на Урюкты и въ обвалѣ между Кударгу и 
Талды—линія разрыва почти совпадаетъ съ верхними краями обваловъ. Линіи разрыва, 
трещины на поверхности, сопровождающіе ихъ надвиги, хотя по внѣшнему характеру 
