88 К. И. Богдановичъ, И. М. Каркъ, Б. Я. Корольковъ и Д. И. Мушкетовъ. 
посредственнаго продолженія одна другой, являются и линеаментами; съ ними совпа¬ 
даютъ и всѣ прослѣженныя явленія нарушеній: трещины, разломы, надвиги и крупные 
каменные обвалы (Чонгъ-Каинды, надъ устьемъ р. Б. Аксу и надъ озеромъ Джасылъ- 
куль). Эти линіи являются, слѣдовательно, и сейсмотектоническими линіями. 
Маршруты въ долинѣ Б. Кебипа показали, что Кебинская линія разлома (С) не 
пересѣкаетъ Кунгей Алатау, а послѣ мѣстнаго перерыва снова возрождается въ линіи 
разлома ]), приближенной нѣсколько болѣе къ водораздѣльному хребту; она проходитъ 
мимо перевала Аксу, разсѣивается подъ льдами Кебипо-Чиликскаго водораздѣла и ви¬ 
димо продолжается въ линію Ь долины Чилика. Если разсматривать линіи С, В и Ъ, 
с, сI , какъ кулисообразно расположенныя части одной сейсмотектонической линіи, то 
ея общая длина выражается не менѣе, какъ 180—200 верстъ отъ Джиль-арыка до 
Шатовъ. 
Зона разсѣлинъ на южномъ склонѣ Заилійскаго Алатау (Е) можетъ быть поста¬ 
влена въ связь съ линіей а долины Чилика, но она не имѣетъ столь ясно выражен¬ 
наго характера линеамента, какъ линіи С и В, тѣмъ не менѣе очень возможна связь 
этой зоны Е съ направленіемъ тектоническаго типа, какъ это обнаруживается для со¬ 
отвѣтствующей ей зоны а въ долинѣ Чилика. Наибольшая общая длина линій Е -Ь а, 
вмѣстѣ взятыхъ, не превышаетъ 50 верстъ. На всемъ протяженіи въ долинѣ Б. Ке- 
бина эта линія разрыва сопровождалась только слѣдами паденія отдѣльныхъ скалъ, нигдѣ 
не достигая такого развитія, какъ около устья р. Б. Аксу, и не сопровождаясь замѣт¬ 
ными надвигами. 
Обвалы съ циркообразными вершинами происходили какъ непосредственно около 
линій разлома 6' и В (обвалъ Чонгъ-Каинды и рядъ обваловъ около ставки Шабдана, 
обвалъ надъ устьемъ р. Аксу въ Б. Кебинъ, обвалъ надъ озеромъ Джасылъ-куль), гдѣ 
можно предполагать вертикальные удары, такъ и дальше въ разстояніи двухъ верстъ 
къ сѣверу (напр., обвалы между устьями Чонгъ Каинды и Чимъ-булака), гдѣ удары 
нужно было бы предполагать горизонтальными. Правда, послѣдніе обвалы приходятся 
на продолженіи также слабой линіи разлома, можетъ быть, и самостоятельной. 
Менѣе значительные обвалы имѣли мѣсто также и много сѣвернѣе, напр., въ 
нижней части долины Малаго Кебина, но здѣсь же мы имѣемъ доказательства и очень 
узкой локализаціи разрушительной силы ударовъ, распространявшихся вкрестъ линіи 
разлома не больше 1—2 верстъ къ сѣверу, такъ зимовки киргизовъ Атекинской во¬ 
лости на правой сторонѣ Б. Кебина къ сѣверу отъ обвала Чонгъ-Каинды почти со¬ 
всѣмъ не пострадали. 
Каменистые обвалы и мночисленные случаи паденія камней въ долинѣ Б. Кебина, 
въ части ея между Турайгыромъ и Айтымбетомъ показываютъ, что и тамъ разруши¬ 
тельная сила ударовъ рѣзко проявлялась въ разстояніи до 2 верстъ къ сѣверу отъ линіи 
разлома, значительно ослабѣвая сейчасъ же на правой сторонѣ долины. Всѣ эти об¬ 
валы расположены гипсометрически ниже зоны разлома. 
