98 К. И. Богдановичъ, И. М. Каркъ, Б. Я. Корольковъ и Д. И. Мушкетовъ. 
разныхъ мѣстахъ можетъ сохраняться преобладающее направленіе, вслѣдствіе возмож¬ 
ности отраженія и преломленія лучей упругой энергіи подъ вліяніемъ опредѣленнаго 
геологическаго состава и строенія. 
При иныхъ землетрясеніяхъ, вслѣдствіе распространенія волнъ различнаго направ¬ 
ленія, различнаго періода, ихъ отраженія и т. д., можетъ происходить интерференція 
волнъ, т.-е. ихъ мѣстное ослабленіе на поверхности, причемъ на глубинѣ волны могутъ 
распространяться дальше, снова вызывая тамъ разрушительныя послѣдствія. Мѣстныя 
ослабленія напряженности землетрясенія принято называть „мостами землетрясенія “. 
Вліяніе геологическаго состава и строенія, направленія наибольшаго удлиненія, то¬ 
пографіи мѣстности и т. под. настолько сложно, что въ предѣлахъ даже одного насе¬ 
леннаго пункта послѣдствія землетрясенія на постройкахъ при прочихъ одинаковыхъ 
условіяхъ могутъ распредѣляться очень неравномѣрно. Въ городахъ, часто страдающихъ 
отъ землетрясеній, какъ Токіо и Іокогама, установлены постоянныя сравнительныя на¬ 
блюденія надъ различными частями городовъ и выяснено, какія ихъ части испытываютъ 
обычно болѣе сильныя сотрясенія. Въ Италіи дѣлались попытки ввести страховыя опе¬ 
раціи отъ послѣдствій землетрясеній; очевидно, что только такое всестороннее изученіе 
условій распредѣленія поврежденій можетъ послужить основаніемъ для опредѣленія стра¬ 
ховыхъ премій. Всѣ такія свѣдѣнія еще болѣе необходимы для правительства въ видахъ 
распредѣленія поселеній въ сейсмическихъ областяхъ и регламентаціи типовъ построекъ. 
Однимъ изъ существенныхъ практическихъ выводовъ нашихъ изслѣдованій послѣд¬ 
ствій землетрясенія 1910 г. я считаю опредѣленіе сейсмотектонической линіи вдоль 
лѣваго склона долины Б. Кебина, какъ это подробно описано въ первой части на¬ 
стоящей книги. Уже послѣ землетрясенія возникло предположеніе, получившее одобреніе 
Главнаго Управленія Землеустройства и Земледѣлія, объ отводѣ 20.000 десятинъ земли 
подъ устройство переселенческихъ участковъ въ долинѣ Б. Кебина, на земляхъ кирги¬ 
зовъ Сарыбагишевской волости, именно въ самой рѣчной долинѣ. Если эти участки 
предположены на лѣвой сторонѣ рѣки, между долиной р. Чу и ставкой Шабдана Джан- 
таева, то они приходятся въ наиболѣе опасной въ сейсмическомъ отношеніи части до¬ 
лины Б. Кебина; если они предположены даже на правой сторонѣ долины этой рѣки, 
то все-таки устройство поселковъ и тамъ являлось бы совершенно нецѣлесообразнымъ 
въ отношеніи обезпеченья имущества и даже жизни переселенцевъ. Къ сожалѣнію, вы¬ 
воды геологіи и сейсмологіи пользуются еще слишкомъ слабымъ кредитомъ въ прави¬ 
тельственныхъ сферахъ, и участки, повидимому, были все-таки отведены, несмотря на 
мой своевременный протестъ по этому поводу 1 ). 
Коснемся теперь вопроса о такъ называемыхъ антисейсмическихъ постройкахъ. 
Чтобы предохранить наши постройки отъ опасныхъ послѣдствій землетрясеній, 
можно было бы идти по двумъ направленіямъ—или стремиться изолировать постройки 
Ч Сы. Протоколы засѣданій постоянной Центральной Сепсшіч. Коммпссіи. 1912 г., № 1.—Отъ 19 окт. 
1913 г. („Новое Воемя“) мы имѣли уже сообщеніе о сильныхъ ударахъ въ долинѣ Б. Кебина 6 и 7 октября. 
