106 К. И. Богдановичъ, И. М. Каркъ, Б. Я. Корольковъ и Д. И. Мушкетовъ. 
для Вѣрваго всюду, гдѣ только это возможно. Горячимъ сторонникомъ этого пріема 
для Вѣрнаго является полковникъ Зенковъ, примѣняющій этотъ способъ уже на 
практикѣ. Изъ его частнаго сообщенія мнѣ видно, что въ домахъ, снабженныхъ такимъ 
рвомъ (шириною около V 4 арш., съ легкимъ деревяннымъ крѣпленіемъ стѣнокъ), при 
глубинѣ до 3 арш., совершенно не ощущалось „послѣдующихъ" ударовъ въ концѣ 
1911 г., хорошо отмѣченныхъ въ другихъ домахъ; при глубинѣ рва 2—1 1 /з арш. 
удары, хотя и ощущались, но гораздо слабѣе. Преимущественно недостатками фунда¬ 
мента можно объяснить жестокое разрушеніе въ Вѣрномъ кирпичнаго дома Харина (рис. 
на табл. 19) и кирпичныхъ строеній бань Жиленкова, гдѣ фундаментъ былъ сложенъ изъ 
булыжника и плиты безъ раствора. Для обычныхъ построекъ въ Вѣрномъ фундаментъ съ 
глубиной заложенія 2—3 арш. изъ плитъ на известковомъ растворѣ можно считать удо¬ 
влетворительнымъ, но для построекъ болѣе тяжелыхъ, въ особенности въ сѣверо-восточной 
части города или въ Б. Алматинской станицѣ, слѣдовало бы примѣнять болѣе солидныя 
конструкціи, включительно до свайнаго основанія и ростверковъ или бетоннаго. Практика 
въ С.-Франциско показала прочность фундаментовъ изъ бетона съ устройствомъ подва¬ 
ловъ изъ желѣзобетона, связанныхъ съ основаніями стѣнъ въ одно цѣлое *); при не¬ 
прочномъ, зыбкомъ грунтѣ такая система равномѣрно распредѣляетъ нагрузку и пре¬ 
дохраняетъ отъ неравномѣрнаго осѣданія почвы. Въ Вѣрномъ подвалы, глубиною до 
5 арш., сложенные изъ кирпича на хорошемъ растворѣ, связанные арками съ осно¬ 
ваніями стѣнъ, наор., подъ губернаторскимъ домомъ, не испытали никакого поврежденія. 
Къ сожалѣнью, въ Вѣрномъ подвалы обычно расположены только подъ частью каждаго 
зданія, и они вовсе не служатъ для равномѣрнаго распредѣленія давленія, а наоборотъ 
частью даже ослабляютъ цѣльность основанія зданія. Очевидцы свидѣтельствуютъ, что 
надъ такими подвальными полуэтажами части верхняго этажа испытывали болѣе сильное 
колебаніе. Отсюда большинство практиковъ дѣлаетъ невѣрное заключеніе о вредности 
подваловъ. Вредными могутъ быть дѣйствительно такія случайныя ослабленія связи 
фундаментовъ стѣнъ между собою; наоборотъ, правильно разбитая система подваловъ 
должна ослабить колебаніе верхнихъ этажей. 
Строительный матеріалъ и способы его связи. Дерево является безспорно наиболѣе 
выгоднымъ матеріаломъ для устройства стѣнъ обычныхъ сооруженій въ Вѣрномъ. 
Укрѣпленіе угловъ, соединеніе вѣнцовъ достигло въ Вѣрномъ высокой степени проч¬ 
ности; тѣмъ не менѣе возникаютъ еще нѣкоторыя сомнѣнія, связанныя съ вопросомъ, 
что выгоднѣе—четырехугольныя связи или жесткія треухгольныя сестемы. 
Согласно послѣднему мнѣнію, рекомендуетъ и полковникъ Зенковъ приводить 
оконныя и дверныя рамы хотя-бы частью въ трехугольную систему, такъ какъ дефор¬ 
мація прямоугольныхъ сѣченій, напр., оконныхъ рамъ, ведетъ къ разлому стеколъ и 
*) СЬагІез І)аг1еіЬ, Безігисііѵе ехіепі о! гііе СаШ'опиа еагбнцяаке. Тііе Саіііогпіа Еагііічиаке 
оі' 1906. 8ап Ггапсізсо, 1907. 
