134 К. И. Богдановичъ, И. М. Каркъ, Б. Я. Корольковъ о Д. И. Мушкетовъ. 
Для стѣнъ тюремной и гимназической, сложенныхъ на глинѣ, необходимо было 
бы ограничиться для временнаго сопротивленія разрыву всего величиной 0,67 клг. 
Если сдѣлать такія поправки въ нѣкоторыхъ разсчетахъ, то получимъ въ грубыхъ 
приближенныхъ цифрахъ слѣдующее: 
Тюремная стѣна. 2450 тт/зес 
Труба завода въ Талгарѣ. 3250 „ 
Столбъ 1887 г. 3930 „ 
Тѣмъ не менѣе и эти цыфры поражаютъ своей величиной. 
Для столба 1887 г. мною была вычислена величина а = 2220 тт/зес, при сопроти¬ 
вленіи разрыву кладки равномъ единицѣ. Разница съ разсчетомъ Карка зависитъ отъ 
иного вычисленія вѣса столба. Точно также для печи въ музеѣ мною была опредѣлена 
величина а = 2800 пш; разница зависитъ также отъ иного опредѣленія величины 
нагрузки, принятой мною въ 2896 клг., причемъ былъ принятъ во вниманіе и прибли¬ 
зительный вѣсъ борова, опирающагося на печь. 
Какъ ни гадательны всѣ эти разсчеты, но, по моему мнѣнію, они все-таки пока¬ 
зываютъ скорѣе высокую абсолютную степень напряженности ударовъ, чѣмъ малую, и 
въ 1910 г. едва ли менѣе значительную, чѣмъ въ 1887 г. Съ другой стороны такіе 
разсчеты показываютъ, что для вычисленія сейсмической прочности даже самыхъ про¬ 
стыхъ конструкцій необходимо имѣть данныя для временнаго сопротивленія разрыву 
примѣняемаго матеріала болѣе точныя, чѣмъ имѣющіяся въ справочныхъ книжкахъ, а 
опредѣленіе величины нагрузки должно быть дѣлаемо по возможности ближе къ дѣй¬ 
ствительной. 
