142 К. И. Богдановичъ, И. М. Каркъ, Б. Я. Корольковъ и Д. И. Мушкетовъ. 
сбивчивости мѣстныхъ свѣдѣній изъ столь ненаселенныхъ и глухихъ мѣстъ. Вмѣстѣ съ 
тѣмъ, находясь подъ свѣжимъ впечатлѣніемъ геологическихъ условій мѣстъ пострадав¬ 
шихъ, и натолкнувшись на аналогичныя же условія по южному берегу Иссыкъ-куля, 
мнѣ представляется возможность подкрѣпить предсказанія К. И. Богдановича отно¬ 
сительно сейсмической ненадежности сѣвернаго склона хребта Терскей Алатау и воз¬ 
можнаго неблагополучія въ этомъ отношеніи г. Пржевальска. Съ другой стороны, первая 
часть маршрута, до Пржевальска, оказалась въ высшей степени интересной, и она, 
собственно, только и служитъ предметомъ изложенія настоящей статьи. Мои наблюденія, 
переданныя немедленно К. И. Богдановичу и дополненныя имъ самимъ при возвра¬ 
щеніи изъ Пржевальска въ Вѣрный, уже по существу использованы въ предваритель¬ 
номъ отчетѣ ! ), равно какъ и обобщены съ остальными данными экспедиціи. Вмѣстѣ съ 
тѣмъ со всей полнотой вопросъ теперь представленъ въ окончательномъ описаніи 
К. И. Богдановича, а потому я позволю себѣ здѣсь лишь изложить свои личныя 
впечатлѣнія по указанному пути и добытые на немъ факты, не вдаваясь уже ни въ 
какія обобщенія и теоретическія соображенія. Послѣ же изложенія явленій сейсмическихъ 
я добавляю нѣсколько замѣчаній общегеологическаго свойства, пріобрѣтенныхъ попутно 
и до извѣстной степени новыхъ. 
22-го апрѣля мы выступили изъ г. Вѣрнаго вьючнымъ порядкомъ и, двигаясь по 
предгорьямъ къ западу, 28-го апрѣля, переваливъ Кастекъ, достигли селенія Карабу¬ 
лакъ, осмотрѣвъ послѣдовательно всѣ наиболѣе значительныя ущелья этой части сѣвер¬ 
наго склона Заилійскаго Алатау. Наблюденія здѣсь, мало впрочемъ характерныя, сво¬ 
дятся къ слѣдующему. Холмы подножія хребта между Аксаемъ и Кескеленомъ, состоящіе 
изъ мощнаго, рыхлаго, лёссовиднаго наноса, покрыты рядомъ небольшихъ трещинъ не¬ 
правильнаго направленія; онѣ всѣ пріурочены къ краямъ откосовъ, отсѣкая какъ бы 
цирки обваловъ; но почти всѣ, за очень малымъ исключеніемъ, эти обвалы лишь по¬ 
тенціальные, и сила здѣсь проявилась незначительно. Къ тому же приводятъ и повре¬ 
жденія построекъ, однако все- таки болѣе значительныя, чѣмъ въ Вѣрномъ. 
Строенія сырцовыя почти разрушены, печи также; съ рубленыхъ домовъ падали 
крыши на N и Х\Ѵ. Сильно пострадалъ даже самый срубъ (казака Силантьева), стоящій 
на галечниковой терассѣ праваго берега устья Кескелена—онъ весь расшатанъ, дер¬ 
жится лишь подпорками, и нѣкоторые вѣнцы смѣщены другъ относительно друга тоже 
по направленію къ №ѴѴ. На крутыхъ склонахъ овраговъ и арыковъ довольно много 
мелкихъ срывовъ въ лёссовидномъ наносѣ. Подобные же обрывчики имѣются въ бортахъ 
устья р. Кескеленъ, а одинъ, на правомъ берегу, даже въ коренной породѣ — порфи¬ 
ритѣ. Зданіе лѣсного кордона (срубъ) на Кескеленѣ пострадало довольно сильно: печь и 
*) К. И. Богдановичъ, Землетрясеніе 22 декабря 1910 г. въ сѣверныхъ цѣпяхъ Тянъ-шаня, между 
Вѣрнымъ и Иссыкъ-кулеыъ. Извѣстія Геол. Комитета 1911 г. 
