Землетрясеніе въ сѣверныхъ цѣпяхъ Тянъ-шаня 22 декабря 1910 г. 147 
діозны, если даже столь малыя мишени, какъ телеграфные столбы, да еще такъ рѣдко 
разставленные, всѣ снесены на нѣсколько верстъ; но вызвать эти обвалы при усло¬ 
віяхъ крутыхъ бортовъ ущелья съ массой готоваго на нихъ, уже отдѣлившагося ма¬ 
теріала, стоило не очень большого труда, и показателемъ максимальнаго удара они 
служить не могутъ. Итакъ изь сравненія разрушеній по этой части долины Чу цен¬ 
тральнымъ мѣстомъ является станція Джиль-арыкъ, а точнѣе, лѣвый берегъ устья 
рѣки Б. Кеминъ. Замѣтимъ тутъ же, что оно совпадаетъ и съ контактомъ узкой 
полосы сизосѣраго мраморовиднаго известняка, изъ метаморфической свиты, съ красно¬ 
ватымъ гранитомъ. Направившись теперь отъ устья рѣки вверхъ по ней малодоступнымъ 
„Капчягаемъ", мы вскорѣ увидимъ цѣлый рядъ трещинъ, бороздящихъ его высокій лѣвый 
склонъ, давая на немъ рядъ осыпей и обваловъ коренныхъ породъ; на правый берегъ 
трещинки переходятъ въ меньшемъ количествѣ, а обваловъ почти нѣтъ. Такова картина 
во всемъ „Капчигаѣ", т. е. на 10 верстъ отъ устья; далѣе ущелье раскрывается въ 
большую котловину—20-ти верстъ длиной и до восьми шириной, съ ровнымъ, частью 
заболоченнымъ дномъ, скалистымъ правымъ и увалистымъ, лѣсистымъ лѣвымъ склономъ; 
раньше она была усѣяна зимовками, теперь видны лишь юрты, развалины, да гордо 
стоитъ мечеть Шабдана, единственно уцѣлѣвшее зданіе. 
У моста сильные обвалы коренныхъ породъ (біотитовыхъ гнейсовъ), а за нимъ, 
какъ только дорога вступаетъ на сырую луговую террасу (праваго берега) начинается 
сѣть мелкихъ трещинъ въ ней. Это растрескавшееся пространство тянется по правому 
берегу версты четыре, заходитъ немного восточнѣе дороги на Джолъ-булакъ. Располо¬ 
женіе трещинъ, на первый взглядъ безпорядочное, сводится однако къ слѣдующему. 
По второй рѣчной террасѣ, вдоль ея тянется болѣе постоянная трещина или двѣ-три 
параллельныхъ до У 2 арш. шириной, со ступеньчатымъ отсѣданіемъ промежуточныхъ 
полосъ внизъ по склону и конечнымъ вспучиваніемъ дерна вдоль его подножія. Напра¬ 
вленіе это N0—8^Ѵ (60 —240°), но оно, какъ сказано, зависитъ лишь отъ мѣстнаго 
рельефа, тогда какъ независящимъ является направленіе всѣхъ остальныхъ трещинокъ, 
подходящихъ со стороны рѣки, къ первой подъ косымъ угломъ, т. е. широтное. Послѣднія 
проявленія ихъ видны на валахъ древняго (калмыцкаго?—по картѣ) укрѣпленія и далѣе 
на правомъ берегу онѣ исчезаютъ. Наиболѣе же разсѣченнымъ здѣсь пространствомъ 
является терраса около лѣсного кордона, лѣсопилки и пасѣки Вереютина. Кордонъ, 
небольшой рубленый домикъ, буквально раскиданъ также, какъ и ст. Джиль-арыкъ, 
(см. фиг. 19) довольно безпорядочно, хотя крыша скинута на М”\Ѵ; домикъ же на па¬ 
сѣкѣ Вереютина, изъ торфяника, уничтоженъ совершенно, подъ нимъ двѣ широтныхъ 
трещины дали даже грабенъ. По единодушному утвержденію всѣхъ очевидцевъ, удары 
здѣсь были вертикальные,—дома подкидывало вверхъ; изъ многихъ трещинъ выступала 
вода, а ключи всѣ увеличились. Если направиться по упомянутымъ трещинкамъ ши¬ 
ротнаго направленія, то придется, пересѣкши рѣку, снова встрѣтить ихъ полосу, вполнѣ 
аналогичную, около мечети и бывшаго, совершенно нынѣ уничтоженнаго, двора самого 
19* 
