158 К. И. Богдановичъ, И. М. Каркъ, Б. Я. Корольковъ и Д. И. Мушкетовъ. 
тропѣ, конечно уничтожая ее; спустившись же на лѣвый берегъ Б. Акъ-су, вскорѣ рѣзко 
пересѣкаетъ и ея теченіе, вызвавъ тѣмъ форменный порогъ рѣки и обвалы лѣваго 
скалистаго берега. Перебравшись на правый берегъ, вздутіе долго идетъ по галечной 
террасѣ, недалеко отъ рѣки; между Иша-булакъ и Кара-чинъ оно подпрудило рядъ 
ключей, образовавъ озерко съ Уз версты длиною на мѣстѣ бывшей дороги; противъ 
Кара-чинъ оно входитъ въ лѣсъ (фиг. 26), производя въ немъ страшныя опустошенія на 
своемъ пути. Дорога уничтожена, изъ подпруды Суукъ-булака образовано новое озерко. 
Далѣе, противъ Уй-булака, вздутіе достигаетъ наибольшей высоты—5 саж. и обра¬ 
зуетъ снова порядочное озеро (ели затоплены выше половины высоты) (фиг. 27). Выше 
я пробраться не могъ, но видѣлъ отсюда отчетливо на нѣсколько верстъ въ бинокль, какъ 
Фиг. "27. Долина р. Г>. Аксу, противъ Уй-булака. Видъ вверхъ по долинѣ. По серединѣ рисунка 
куполообразное вздутіе, преградившее теченіе рѣки. 
валъ продолжаетъ свой путь совершенно прямолинейно по азимуту 265°, не сообра¬ 
зуясь съ орографіей мѣста, поднимается вверхъ на правый склонъ долины и уходитъ 
на западъ къ перевалу Акъ-су. Я полагалъ, что эта линія разлома есть прямое про¬ 
долженіе и одно цѣлое съ Кеминской, но доказать это ни мнѣ, ни Богдановичу, 
собиравшемуся посѣтить эти мѣста въ концѣ мая, изъ-за снѣговъ не удалось. Послѣдній 
пришелъ даже къ выводу противоположному. Вездѣ по пути линіи много новыхъ ключей; 
тамъ же, гдѣ она ниже бывшихъ ранѣе, то они въ ней пропадали (Суту-булакъ, Чонъ- 
бай-саурунъ). 
Остается теперь сказать лишь нѣсколько словъ о восточномъ берегѣ Иссыкъ-куля, 
съ точки зрѣнія землетрясенія. 
