Землетрясеніе въ сѣверныхъ цѣпяхъ Тяпъ-шабя 22 декабря 1910 г. 
161 
19і —авгитово-везувіановая. Крупныя зерна везувіана, безцвѣтный авгитъ, немного 
кальцита.* 
19д —кварцевый эпидозитъ; 
19к —кварцево-андалузитовый сланецъ, съ небольшимъ количествомъ слюды. 
Въ самомъ матеріалѣ обвала Суту-булакъ преобладаетъ мраморовидный известнякъ, 
но встрѣчены также куски слѣд. породъ: 
18а —біотитово-амфиболовый гнейсъ, содержащій кварцъ съ облачнымъ погаса¬ 
ніемъ, много біотита, роговой обманки и сфена, переходящаго въ лейкоксенъ. 
18Ь — порода, содержащая контактовые пироксены со слюдами и вторичнымъ кварцемъ. 
18с —гранитъ съ березитизированными полевыми шпатами. 
Невдалекѣ, на правомъ склонѣ р. Джиль-Карагай, Еа продолженіи главной линіи 
разлома, надъ ней имѣется рядъ большихъ обваловъ въ коренныхъ породахъ, среди 
которыхъ снова видны ясно контактовыя. 
Подобные же факты наблюдаются и въ иныхъ, сосѣднихъ мѣстахъ. Такимъ обра¬ 
зомъ, мы видимъ, что, во-первыхъ, простираніе всѣхъ породъ по долинамъ Кемина и 
Аксу (древней) весьма близко къ широтному, и, во-вторыхъ, что онѣ вытянуты нѣ¬ 
сколькими параллельными полосами, обусловливающими такую же широтную линію кон¬ 
такта метаморфической свиты съ гранитами, совпадающую и съ Ливіей разлома. 
Сопоставляя, наконецъ, вмѣстѣ все вышеизложенное, приходимъ къ чрезвычайно 
интересному выводу: — въ широтныхъ линіяхъ Джиль-арыкъ—Кеминъ и Аксу — 
Уйталъ совмѣщаются всѣ три элемента НоЪЪз’а: сейсмическій, тектоническій 
и морфологическій, именно двѣ линіи разлома, контактъ метаморфической 
свиты съ гранитами и продольныя долины Б. Кеминъ—древняя Кунгей-Аксу. 
Надо надѣяться, результатъ этотъ близокъ къ дѣйствительности и объясняетъ 
тектоническое землетрясеніе 22-го декабря 1910 г., что впрочемъ детально уже раз¬ 
бирается К. II. Богдановичемъ. Намѣченный княземъ Голицынымъ, на основаніи 
обработки сейсмограммъ, эпицентръ весьма близокъ къ нашей полосѣ, а по оріентировкѣ 
лишь на небольшой уголъ уклоняется къ N0, простираясь съ верховьевъ Кемина въ 
долину Чилика, вмѣсто Кунгей-Аксу, но характеръ удара по длинной линіи слѣдова¬ 
тельно переданъ приборами очень точно. 
Закончивъ описаніе послѣдствій землетрясенія, мнѣ кажется полезнымъ еще упо¬ 
мянуть о нѣкоторыхъ геологическихъ наблюденіяхъ, не имѣющихъ уже съ нимъ связи 
и носящихъ вообще случайный характеръ. 
Въ частности, на мой взглядъ, наибольшаго интереса среди нихъ заслуживаютъ 
данныя о тѣхъ еще неясныхъ отложеніяхъ, которыя подъ именемъ Ханъ-хайскихъ 
разсматриваются всѣми послѣдними изслѣдователями Тянъ-шаня. Эта красная, иногда 
оранжевая, ясно слоистая толща конгломератовъ (иногда очень угловатыхъ), рыхлыхъ 
песчаниковъ, глинъ и мергелей, совершенно, повидимому, палеонтологически нѣмая, 
породила уже много подчасъ противорѣчивыхъ толкованій и взглядовъ па ея возрастъ 
Труды Геол. Ком,, Нов. оер., вып. 89. 21 
