230 
К. И. Богдановичъ, И. М. Кареъ, Б. Я. Корольковъ и Д. И. Мушкетовъ. 
изгиба, и когда они сконструированы изъ матеріаловъ, различно относящихся къ растяженію 
и къ сжатію, или въ такихъ вообще случаяхъ, когда матеріалъ можетъ относиться различно 
къ дѣйствію сейсмическаго удара, когда предполагается наиболѣе вѣроятнымъ его дѣйствіе 
въ одномъ опредѣленномъ направленіи, а не въ противоположномъ. 
Само собою разумѣется, что въ случаѣ, если потребуется провѣрка сооруженія, при какой- 
либо особой формѣ спеціальной системы, можно сдѣлать провѣрку прочности въ отношеніи 
удара, направленнаго въ другомъ направленіи, принимая во вниманіе составляющія силъ, 
вызванныхъ по двумъ главнымъ направленіямъ зданія. 
III. Конструкціи жесткой системы 
Практическое изучевіе конструкцій жесткихъ системъ можно свести къ изученію слу¬ 
чаевъ плоскихъ фермъ. 
По ширинѣ зданія, каждая такая плоская ферма, составленная изъ вертикальныхъ стоекъ 
и поперечныхъ связей или раскосовъ, соединенныхъ между собою въ одну жесткую систему 
съ достаточной площадью опоры, можетъ разсматриваться какъ балочное перекрытіе, подвер¬ 
женное дѣйствію вышеуказанныхъ силъ. 
Если есть сомнѣніе въ непрерывности горизонтальныхъ связей или если существуютъ 
мѣста, гдѣ подобныя связи несовершенны, какъ напримѣръ, на лѣстницѣ, то по длинѣ проч¬ 
ность конструкціи расчитывается, считая ее подраздѣленной на нѣсколько фермъ, независи¬ 
мыхъ одна отъ другой. 
Что касается типа конструкцій, слѣдуетъ разсматривать два главные ихъ вида, а именно: 
1) Недеформирующіяся, жесткія системы, благодаря діагоналямъ, представляющія си¬ 
стему болѣе или менѣе сложную, но всегда статически опредѣленную, связанную въ тре¬ 
угольникъ или неподвижно со стѣнами, въ силу цѣльности конструкціи, безукоризненваго 
соединенія связей со стойками и раскосами, обезпечиваютъ статическую неизмѣняемость системы. 
Въ виду однородности системъ со сплошными стѣнками и рѣшетчатыхъ, въ отношеніи 
вида сопротивленія главныхъ частей конструкціи, таковыя разсчитываются несмотря на на¬ 
личіе того или другого типа. 
Основной характеръ этихъ системъ состоитъ въ томъ, что, оставляя въ сторонѣ вліянія 
мѣстныхъ усилій, ихъ пояса должны сопротивляться простому сжатію или растяженію. 
2) Тѣ системы, въ которыхъ для приданія жесткости ограничиваются усиленіемъ соеди¬ 
неній раскосинъ съ балками въ точкахъ ихъ пересѣченія, и вообще всѣ тѣ, которыя, или 
благодаря неполному сопротивленію сжатію, или по недостатку жесткости и недостаткамъ 
соединеній стѣнъ съ остовомъ строенія, не представляютъ навѣрняка условій 1-ой категоріи. 
Въ этихъ системахъ усилія сосредоточены въ безраскосныхъ формахъ, составныя части 
которыхъ должны главнымъ образомъ сопротивляться изгибу. 
Въ случаѣ сооруженій типа промежуточнаго между указанными двумя характерными, 
необходимо въ основаніе разсчета ввести подходящую теорію, увеличивая или уменьшая 
напряженія, учитывая способъ сопротивленія разсматриваемыхъ спеціальныхъ конструкцій; 
притомъ однако и, въ случаѣ сомнѣнія, придерживаться основнаго правила—примѣнять методъ 
разсчета, предусматривающій большія усилія въ сопротивляющейся системѣ. 
IV. Распредѣленіе дѣйствующихъ силъ сейсмическаго движенія. 
Для общаго разсчета системы къ каждой конструкціи, какія выше разсмотрѣны, при¬ 
лагаются силы, развитыя въ соотвѣтственной части зданія, какъ одной изъ составляющихъ, 
на которыхъ зданіе разбито фермами. 
При опредѣленіи горизонтальныхъ силъ можно пренебречь: 
а) стѣнками, параллельными направленію силы, которая принимается въ разсчетъ въ 
случаяхъ, когда: 
