8 
В. Тарасенко. 
лучепреломленіемъ, какъ выше описанный каолинъ, и вообще по виду не отличающійся 
отъ послѣдняго. 
Цирконъ, наблюдаемый въ этой породѣ, имѣетъ совершенно такой же видъ, какъ 
и въ свѣжемъ гранитѣ. 
Нахожденіе свѣжаго біотита и циркона въ каолинизированномъ гранитѣ, легко 
разсыпающемся подъ пальцами на каолиновую пыль п зерна кварца, указываетъ на то, 
что біотитъ и цирконъ гранитовъ вмѣстѣ съ серицитомъ могли служить кластическимъ 
матеріаломъ для образованія тѣхъ серицитовыхъ сланцевъ, которые весьма распро¬ 
странены въ криворожскомъ районѣ, и которые заключаютъ нерѣдко очень много біотита 
и почти всегда зерна циркона. 
Въ одномъ мѣстѣ, именно между жилой діоритовой породы и устьемъ перваго 
оврага, среди оплывшей массы вывѣтрѣлаго гранита скучены въ значительномъ коли¬ 
чествѣ острореберные куски (отдѣльности вывѣтриванія) плотной породы съ параллельной 
структурой. 
Подъ микроскопомъ эта порода *) обнаруживаетъ явленія интенсивнаго распы¬ 
ленія. Главная масса ея состоитъ изъ мелкозернистаго и мелкочешуйчатаго аггрегата 
кварца, серицита, полевого шпата н отчасти біотита. Въ этомъ аггрегатѣ, имѣю¬ 
щемъ катакластическій характеръ, разсѣяны неправильной формы болѣе крупныя зерна 
ортоклаза, плагіоклаза и кварца, обнаруживающія механическія деформаціи. Отно¬ 
шенія между этими зернами и катакластическимъ аггрегатомъ не оставляетъ никакого 
сомнѣнія въ томъ, что эта порода представляетъ распыленный гранитъ и является 
вполнѣ аналогичной тѣмъ гранитовымъ динамосланцамъ, которые образуются такимъ же 
путемъ изъ гранитовъ, развитыхъ по р. Ингульцу (см. ниже). Только динамосланецъ 
излучины Саксаганп далеко еще не представляетъ такого крайняго продукта распы¬ 
ленія, до котораго иногда доходятъ граниты Ингульца. 
б) Діоритовая порода. 
На существованіе среди гранита, обнажающагося по излучинѣ Саксагани, жильной 
породы указалъ С. Копткевичъ въ своей выше цитированной работѣ 2 ). Онъ назвалъ 
ее сіенитомъ на основаніи микроскопическихъ изслѣдованій, которыя показали, что 
порода состоитъ „изъ зеренъ зеленой роговой обманки, проросшей мелкими блестками 
біотита, прямоугольныхъ кристалловъ разрушеннаго, матового ортоклаза и небольшого 
количества кварца; кромѣ того наблюдаются еще значительное количество мелкихъ 
зернышекъ эпидота, представляющаго вѣроятно вторичный продуктъ, происшедшій отъ 
’) Очень возможно, что эту породу имѣлъ въ виду С. Конткевичъ, упоминая объ нтаколумптѣ, 
образующемъ нетолстый слой въ гранитѣ (1. с., стр. 351). 
2 ) Ь. с., стр. 351. 
