22 
В. Тарасенко. 
5) Балка Каменистая. 
Діоритовая порода. 
На правомъ склонѣ балки Каменистой, въ 100 саженяхъ отъ ея устья, діоритовая 
порода *) образуетъ естественный выходъ на протяженіи 7 — 8 саженъ. Выше по балкѣ 
обнажается свита криворожскихъ сланцевъ. Непосредственное соприкосновеніе діори¬ 
товой породы съ сланцами обнаружено рвомъ, который заложенъ на правомъ склонѣ 
балки въ N 75 ^Ѵ-мъ направленіи; въ діоритовой породѣ рвомъ пройдено 15 саженъ. 
Вблизи контакта обѣ породы спльпо вывѣтрѣлы, и такъ какъ, кромѣ того, непосред¬ 
ственный контактъ въ 1899 году, когда я осматривалъ ровъ, былъ обнаженъ при не¬ 
благопріятныхъ для наблюденія условіяхъ, то взаимныя отношенія обѣихъ породъ оста¬ 
лись для меня не выяснепными. 
Діоритовая порода балки Каменистой принадлежитъ къ сильно вывѣтрѣлымъ; въ 
этомъ отношеніи она непосредственно примыкаетъ къ аналогичнымъ породамъ, обна¬ 
женнымъ колодцами на правомъ же берегу Саксагани нѣсколько выше по рѣкѣ (см. 
ниже, стр. 23). И если ее можно отнести къ діоритовымъ породамъ, то только потому, 
что по р. Саксагани извѣстны менѣе метаморфизованныя породы, которыя связываютъ 
ее съ болѣе свѣжими діоритами.—Плагіоклазъ породы б. Каменистой сильно эпидо- 
тизировапъ, такъ что полисинтетическое двойниковое строеніе наблюдается въ немъ 
очень рѣдко. Часто онъ даже совершенно замѣщается эпидотовымъ минераломъ, 
образующимъ въ этомъ случаѣ аггрегаты въ промежуткахъ между недѣлимыми роговой 
обманки. Весьма часто эпидотовый минералъ, который долженъ быть отнесенъ къ глав¬ 
нымъ составнымъ частямъ породы, при скрещенныхъ николяхъ даетъ синее окраши¬ 
ваніе; но подобные разрѣзы, однако, обыкновенно вызываютъ очень небольшое перемѣ¬ 
щеніе темной полосы въ компенсаторѣ Бабинэ. Въ разрѣзахъ, съ выходомъ въ центрѣ 
одной оптической оси, вѣтвь гиперболы получается въ видѣ расплывчатой широкой по¬ 
лосы. Такимъ образомъ возможно, что значительная часть эпидотоваго минерала пред¬ 
ставляетъ а-цоизитъ Р. Тегшіег. — Амфиболъ свѣтло окрашенъ и почти безъ 
плеохроизма. Оптическій характеръ его отрицательный. Нерѣдко онъ имѣетъ интер¬ 
ференціонный цвѣтъ бѣлый 1-го порядка. Такое слабое двойное лучепреломленіе, 
повидимому, связано съ метаморфизаціей, конечнымъ продуктомъ которой является хло¬ 
ритъ, часто наблюдаемый въ этой породѣ. Большею частью, однако, въ разрѣзахъ, съ 
значительнымъ косымъ затемнѣніемъ, амфиболъ обнаруживаетъ большое двойное луче¬ 
преломленіе, именно у' — а' колеблется отъ 0,016 до 0,029. Наибольшее косое зате- 
мнѣніе достигаетъ 22°. Очень часто наблюдаются двойники по |100|.—Біотитъ имѣетъ 
О На это обнаженіе діоритовой породы указываетъ С. Конткевнчъ, считая ее сіепптомъ (1. с.. 
стр. 350). П. Пятницкій называетъ ее роговообманковымъ керсантитомъ (1. с., стр. 210). 
