24 
В. Тарасенко. 
Въ балочкѣ порода обнажена въ двухъ мѣстахъ; одипъ небольшой выходъ нахо¬ 
дится саженяхъ въ 20 и другой —саженяхъ въ 50 отъ устья балочки; второй выходъ 
тянется вдоль балочки на 18 саженъ и обнаженъ, главнымъ образомъ, благодаря 
устроенной здѣсь каменоломнѣ. 
Главная масса второго выхода образована породой, которая по внѣшнему виду 
представляетъ большое сходство съ обнажающеюся возлѣ больницы при Шиаковскомъ 
рудникѣ (стр. 20). Съ послѣдней породой она сходна по минералогическому составу, 
свойствамъ минераловъ, характеру и степени метаморфизаціи. Отличіе выражается 
только въ несомнѣнномъ присутствіи въ породѣ этой балочки ортоклаза и въ болѣе 
значительной роли, какую играетъ здѣсь мелкозернистый аггрегатъ, выполняя проме¬ 
жутки между плагіоклазомъ и амфиболомъ (табл. III, фиг. 16, 17, 18 и 19); этотъ 
аггрегатъ составляетъ приблизительно четвертую или пятую часть породы и состоитъ изъ 
кварца, біотита и ортоклаза. Впрочемъ, ортоклазъ образуетъ также и болѣе крупныя 
зерна, которыя нерѣдко находятся въ нойколитовомъ или пегматитовомъ сростаніи съ 
кварцемъ.—Вообще, вслѣдствіе обилія включеній во всѣхъ минералахъ, послѣдніе кажутся 
крайне неоднородными. Средняя величина зеренъ мелкозернистыхъ аггрегатовъ около 
0,05 мм., средняя же величина недѣлимыхъ амфибола колеблется въ значительныхъ 
предѣлахъ, именно длина отъ 1,5 до 0,28 мм. и толщина отъ 0,37 до 0,037 мм. 
Влагодаря нахожденію въ шлифахъ, съ одной стороны, крупныхъ разрѣзовъ амфибола 
н плагіоклаза, съ другой, мелкозернистыхъ аггрегатовъ кварца, ортоклаза и біотита, 
получается какъ бы порфировидпая структура. Сходство, однако, съ порфировой струк¬ 
турой только внѣшнее, такъ какъ ни одинъ минералъ не находится здѣсь въ ясно 
отличимыхъ другъ отъ друга двухъ поколѣніяхъ. 
Вслѣдствіе значительнаго количества ортоклаза и особаго характера строенія, опи¬ 
сываемая порода занимаетъ промежуточное положеніе между типичными діоритовыми 
породами Саксагани и тѣми породами, содержащими ортоклазъ, какъ главную составную 
часть, которыя обнажаются въ балкѣ Сербиновой (см. ниже, стр. 53). 
При вывѣтриваніи вблизи обнаженной поверхности здѣсь наблюдается то же, что 
и въ породѣ возлѣ больницы при Шмаковскомъ рудникѣ; вывѣтриваніе имѣетъ характеръ 
болѣе физическаго, чѣмъ химическаго измѣненія. Даже такіе образцы, которые очень 
легко при раздавливаніи распадаются на мелкіе осколки, подъ микроскопомъ мало 
отличаются отъ свѣжей породы. Отличіе выражается, главнымъ образомъ, въ большей 
трещиноватости минераловъ и въ окрашиваніи біотита лимонитомъ. 
Иной, однако, характеръ имѣютъ тѣ явленія метаморфизаціи, которыя мѣстами 
наблюдаются въ породѣ и которыя приводятъ къ образованію среди темной массы 
свѣтлоокрашенныхъ участковъ. Послѣдніе, какъ показываютъ микроскопическія изслѣ¬ 
дованія, являются результатомъ сильной эпидотизаціи главной породы, при чемъ 
эпидотъ замѣщаетъ не только весь полевой шпатъ, но въ значительной мѣрѣ также 
и амфиболъ. Это прекрасно можно видѣть во многихъ мѣстахъ шлифовъ, гдѣ замѣ- 
