О ГРАНИТОВЫХЪ И ДІОРИТОВЫХЪ ГОРН, пород. Криворожск. рудоносн. района. 145 
размѣровъ. Эти жилы, даже болѣе крупныя, какъ оказывается при ближайшемъ изслѣ¬ 
дованіи, обыкновенно не простираются въ породѣ на большія разстоянія. Такъ, наблю¬ 
денія въ каменоломнѣ, возлѣ Шмаковскаго рудника (стр. 20), показали, что, по мѣрѣ 
выработки діоритовой породы въ каменоломнѣ, кварцевыя жилы иногда очень скоро 
прекращаются. — Кварцевыя жилы, прорѣзывающія діориты нерѣдко, кромѣ кварца, со¬ 
держатъ и другіе минералы, входящіе въ составъ діоритовъ (стр. 21 и 25),—обстоя¬ 
тельство, указывающее на то, что онѣ, подобно миндалинамъ, также принадлежатъ къ 
образованіямъ послѣдней фазы кристаллизаціи діоритовой магмы. 
При описаніи отдѣльныхъ выходовъ діоритовыхъ породъ нерѣдко обращалось вни¬ 
маніе на то, что эти породы, когда онѣ бываютъ мелкозернистыми, по структурѣ 
являются тождественными съ основной массой нѣкоторыхъ діоритовыхъ порфиритовъ 
(стр. 50). Такое сравненіе имѣетъ тѣмъ большее основаніе, что въ одномъ случаѣ, 
именно на излучинѣ Саксагани, возлѣ Кривого Рога (стр. 12), въ мелкозернистой 
породѣ я наблюдалъ сравнительно крупные (въ нѣсколько миллиметровъ), вполнѣ идіо- 
морфные кристаллы сильно метаморфизованнаго полевого шпата. Благодаря этому, 
получается даже при макроскопическихъ изслѣдованіяхъ порфировая структура пла¬ 
гіоклазо-діоритоваго порфирита. Въ менѣе типичной формѣ подобная структура выра¬ 
жена въ нѣкоторыхъ выходахъ по лѣвому берегу Саксагани, между балкой Дубовой и 
Волчьей (стр. 31). Во всякомъ случаѣ, однако, преобладающими породами являются равно¬ 
мѣрнозернистыя породы, имѣющія минералогическій составъ діоритовъ. Поэтому, песмотря 
на то. что по Саксагани встрѣчается также и подчиненный діоритамъ амфиболовый 
сіенпто-діоритъ, я всѣ эти породы отношу къ діоритовому семейству и на амфибо- 
ловые сіенито-діориты смотрю какъ на члены, связывающіе типичные діориты съ ихъ 
предшественниками въ этой области, гранитами, чрезъ посредство лампрофировой кон¬ 
ституціонной фаціи послѣднихъ. 
Въ концѣ петрографической характеристики діоритовыхъ породъ Саксагани не¬ 
обходимо еще коснуться вопроса объ условіяхъ ихъ залеганія, опредѣляющихъ ихъ гео¬ 
логическій характеръ. Объ этомъ было высказано два мнѣнія. — С. Конткевичъ *), 
который наблюдалъ эти породы, названныя имъ сіенитомъ, въ устьѣ б. Сербиповой, въ 
б. Глѣеватой, въ б. Каменистой и на излучинѣ Саксагани возлѣ Кривого Рога, при¬ 
шелъ къ тому заключенію, что онѣ образуютъ здѣсь большія самостоятельныя массы, 
залегающія между криворожскими сланцами и гранитомъ. Поэтому онъ нанесъ діори¬ 
товыя породы на своей картѣ, въ видѣ непрерывной полосы, вдоль восточной окраины 
криворожскаго района.—П. Пятницкій 2 ), кромѣ выходовъ, описанныхъ С. Контке- 
вичемъ, приводитъ еще обнаженія: возлѣ кладбища, находящагося между б Сухенькой 
и Глѣеватой, возлѣ усадьбы Добровольскаго, возлѣ мостика черезъ Саксагапь вблизи 
5 ) Ь. с. 
*) Ь. с. 
Тгуды 1'ео.і. Ком., Нов. сер., вып. 90. 
19 
