О ГРАНИТОВЫХЪ И ДІОРИТОВЫХЪ ТОРП, пород. Криворожск. рудоносн. района. 147 
\Ѵ на О, то обнаженная часть кристаллическихъ породъ является въ формѣ полосы, 
также вытянутой вдоль рѣки; при этомъ протяженіе выходовъ этихъ породъ съ 8 на N 
измѣряется всего нѣсколькими саженями, и обнаженная часть діоритовъ въ томъ же 
направленіи конечно также имѣетъ незначительное протяженіе; но за то въ этомъ 
случаѣ обыкновенно наблюдается на небольшомъ протяженіи нѣсколько выходовъ 
діорита, слѣдующихъ другъ за другомъ въ направленіи съ ЛѴ на О и имѣющихъ въ 
томъ же направленіи размѣры только въ нѣсколько саженъ. Число такихъ выходовъ 
возлѣ Св. Криницы (стр. 107), доходитъ до 6, при чемъ промежутки между 
ними колеблются отъ 10 до 50 саженъ. Такая форма и расположеніе выходовъ діо¬ 
рита заставляетъ предполагать, что по Ингульцу онъ залегаетъ въ формѣ многихъ 
параллельныхъ жилъ ‘). Интересно при этомъ то обстоятельство, что простираніе жилъ 
діорита или ихъ контактныхъ линій съ гранитомъ во всѣхъ случаяхъ имѣетъ напра¬ 
вленіе приблизительно съ 8 на Ы, съ небольшимъ уклоненіемъ къ О (обыкновенно 
не больше 8°, въ одномъ случаѣ 15 е ). Иными словами простираніе жилъ діоритовъ 
вполнѣ совпадаетъ съ простираніемъ полосъ гранитовыхъ динамосланцевъ (стр. 83 и 109) 
и структурныхъ плоскостей въ гранитахъ. Такое совпаденіе показываетъ, что всѣ эти 
явленія обусловлены одной общей причиной, тектоническими процессами, которые дѣй¬ 
ствовали въ одномъ и томъ же направленіи,—представляющемъ въ этой мѣстности наи¬ 
болѣе рельефно выраженное геотектоническое направленіе 2 ),— и которые сопровожда¬ 
лись интрузіей діоритовой магмы. 
Эта діоритовая магма по своему химическому составу весьма сходна съ магмой 
типичныхъ діоритовъ Саксагапи, въ чемъ можно убѣдиться, сравнивъ результаты хими¬ 
ческихъ анализовъ діорита изъ х. Оболоповки, на Саксагани (стр. 49), и діорита, обна¬ 
жающагося выше с. Карачувовки по Ингульцу (стр. 108). Но, будучи сходны въ этомъ 
отношеніи съ типичными діоритами Саксагани, діориты Ингульца отличаются отъ нихъ 
исключительнымъ залеганіемъ въ формѣ жилъ, а также и нѣкоторыми другими при¬ 
знаками. Такъ, довольно явственное различіе между породами обѣихъ областей обна¬ 
руживается въ минералогическомъ составѣ и отчасти въ строеніи. Главными состав¬ 
ными частями діоритовъ Ингульца всегда являются только плагіоклазъ и амфиболъ. 
Біотитъ въ громадномъ большинствѣ выходовъ совершенно отсутствуетъ; если же онъ 
наблюдается, то въ очень небольшомъ количествѣ, между тѣмъ какъ въ породахъ Сакса¬ 
гани біотитъ часто играетъ весьма существенную роль. Затѣмъ кварцъ, въ особен¬ 
ности же ортоклазъ, никогда не играютъ въ пихъ такой выдающейся роли, какъ въ 
Ч Число этихъ жилъ по Ингульцу къ западу отъ Кривого Рога, между усадьбой Смирновой (стр. 68) 
и Св. Криницей (стр. 107), достигаетъ 18, если каждый выходъ діорита считать за отдѣльную жилу. Воз¬ 
можно, однако, что въ нѣкоторыхъ случаяхъ сосѣдніе по простиранію выходы представляютъ части одной 
и той же жилы. 
*) Съ этимъ геотектоническимъ направленіемъ совпадаетъ, въ общемъ, теченіе Ингульца въ предѣ¬ 
лахъ между с. Карачуновкой и хут. Ступака. 
19* 
