148 
В. Тарасенко. 
діоритовыхъ породахъ Саксагани.— Далѣе плагіоклазъ діоритовъ Ингульца, невидимому, 
по химическому составу является болѣе основнымъ, чѣмъ плагіоклазъ діоритовыхъ по¬ 
родъ Саксагани. Дѣйствительно, вычисленіе, на основаніи общаго химическаго состава 
діорита, обнажающагося по Ингульцу, между с. Карачуновкой и Св. Криницей (стр. 108), 
даетъ для процентнаго молекулярнаго количества альбитоваго и анортитоваго силикатовъ 
15,12% 0 22,68%. Эти числа соотвѣтствуютъ приблизительно формулѣ АЬ 0 , ыАщ. Къ 
иной формулѣ, однако, приводитъ опредѣленіе относительнаго количества АЬ и Ап на 
основаніи максимума симметрическаго угасанія. Для послѣдняго были получены слѣ¬ 
дующія числа: 23 въ плагіоклазѣ діорита изъ хут. Ступака (стр. 71), 24 въ плагіо¬ 
клазѣ изъ второго выхода діорита въ б. Бѣлой (стр. 105) и 25 въ плагіоклазѣ изъ 
перваго выхода діорита, между хут. Ступака и с. Карачуновкой (стр. 100). Если исхо¬ 
дить изъ числа 25°, считая его положительнымъ, то получается приблизительно фор¬ 
мула АЬ ьъ Ап ІЪ или АЪ^Апі, въ которой Ап значительно меньше, чѣмъ въ формулѣ, 
вычисленной на основаніи общаго химическаго состава породы. Впрочемъ, въ послѣд¬ 
немъ случаѣ вычисленіе можетъ дать только весьма неточные результаты въ виду того, 
что часть Са, какъ на это было указано раньше (стр. 109), входитъ въ составъ эпи- 
дотоваго минерала. Во всякомъ случаѣ, принимая во вниманіе, что анализированный 
діоритъ представляетъ относительно свѣжую породу, и что вычисленная на основаніи 
симметрическаго угасанія формула даетъ для плагіоклаза діоритовъ Ингульца, по срав¬ 
ненію съ плагіоклазомъ діоритовъ Саксагани (стр. 143), все-таки относительно больше 
Ап, съ большою вѣроятностью можно прійти къ заключенію, что плагіоклазъ діори¬ 
товъ Ингульца принадлежитъ къ ряду андезина-лабрадора, между тѣмъ какъ плагіо¬ 
клазъ діоритовыхъ породъ Саксагани относится къ ряду олигоклаза-андезина. — Въ 
структурномъ отношеніи почти постоянное различіе между діоритами Ингульца и Сак¬ 
сагани выражается въ томъ, что плагіоклазъ въ неизмѣненныхъ или, лучше сказать, 
въ мало измѣненныхъ діоритахъ Ингульца болѣе идіоморфенъ, чѣмъ амфиболъ. Если 
же наблюдается обратное, то во всякомъ случаѣ никогда амфиболъ не достигаетъ того 
идіоморфизма, какой ему свойственъ въ діоритовыхъ породахъ Саксагани. 
Различіе между діоритами Ингульца и Саксагани выражается также въ ходѣ ме- 
таморфизаціи. Въ породахъ Саксагани плагіоклазъ превращается исключительно въ эпи- 
дотовый минералъ, между тѣмъ какъ въ діоритахъ Ингульца рядомъ съ этимъ мине¬ 
раломъ образуется также серицитъ. Затѣмъ при метаморфизаціи породъ Ингульца не 
замѣчается обезцвѣчиванія амфибола. Въ связи съ этимъ, вѣроятно, находится то об¬ 
стоятельство, что по Ингульцу діориты во всѣхъ выходахъ имѣютъ темный цвѣтъ; 
свѣтлосѣрыхъ же видоизмѣненій подобно тому, какъ это наблюдается по Саксагани, 
здѣсь совершенно нѣтъ. Далѣе при распыленіи, которое въ діоритахъ бываетъ наиболѣе 
интенсивнымъ вблизи контакта ихъ съ гранитами, въ діоритахъ Саксагани обыкновенно 
происходитъ значительное, даже часто полное превращеніе амфибола въ біотитъ, въ 
діоритахъ же Ингульца дппамометаморфизмъ ограничивается почти исключительно 
