О ГРАНИТОВЫХЪ И ДІОРИТОВЫХЪ ГОРН. ПОРОД. Кгиворожск. РУДОНОСН. РАЙОНА. 161 
исхождеиія діоритовъ Саксагани *).—И. Пятницкій ) также допускаетъ для криво¬ 
рожскаго района „существованіе двухъ дислокаціонныхъ процессовъ: одного, болѣе древ¬ 
няго, вызвавшаго давленіе съ востока на западъ, и другого, болѣе поваго, вызвавшаго 
давленіе съ сѣвера на югъ (или съ юга на сѣверъ). Оба эти процесса совершились, 
однако, задолго до отложенія силурійскихъ пластовъ Подоліп“. Съ обоими процессами 
П. Пятницкій связываетъ обильныя изверженія эффузивныхъ породъ. — В. Ласка- 
ревъ * * 3 ), допуская вообще сбросовое строеніе южнаго края южно-русской кристалли¬ 
ческой площади, предполагаетъ „что образованіе сбросовъ происходило здѣсь, вѣроятно, 
въ разныя времена, и что послѣдній крупный сбросъ въ предѣлахъ Херсонской губерніи 
имѣлъ мѣсто послѣ отложенія палеогеновыхъ слоевъ; направленіе линіи этого сброса въ 
общемъ ТѴО (перипонтическое); близъ линіи сброса наблюдаются выходы изверженныхъ 
породъ (діабазы)." 
Во всякомъ случаѣ нельзя не оттѣнить того обстоятельства, что нигдѣ въ кри¬ 
ворожскомъ районѣ не наблюдается прорѣзыванія криворожскихъ сланцевъ несомнѣн¬ 
ными діоритовыми жилами. Гдѣ же изверженныя породы, сохранившія свой первона¬ 
чальный петрографическій характеръ, или съ несомнѣнностью прорѣзываютъ сланцы, 
какъ напр. по Ингульцу ниже желѣзнодорожнаго моста, или же являются въ видѣ 
изолированныхъ, обнаруженныхъ шурфами участковъ (вѣроятно, образующихъ тоже жилы) 
среди сланцевъ, какъ, напр., возлѣ Лихмановскаго рудника и возлѣ рудника Колачев- 
скаго, къ западу отъ желѣзной дороги, тамъ эти породы принадлежатъ къ совершенно 
другому типу, именно къ діабазамъ 4 )- Ко времени изверженія послѣднихъ, повиди- 
*) Въ гранитахъ Х\Ѵ-ная дислокація, кромѣ образованія въ нііхъ, во многихъ пунктахъ по Саксагани 
трещинъ, заполненныхъ діоритовой магмой (стр. 146), выразилась мѣстами также довольно явственно въ 
измѣненіи пхъ структуры и въ явленіяхъ дниамометаморфизма. Къ такого рода проявленіямъ дислокаціи 
гранитовъ слѣдуетъ отнести, напр, распаденіе гранита, обнажающагося на излучинѣ Саксагани возлѣ 
с. Покровскаго, на вертикально стоящія плитки, простирающіяся наХ 15° \Ѵ (стр. 16), а также образованіе 
на тон же излучинѣ гранитоваго дннамослаица, который обнаженъ здѣсь въ видѣ полосы, вытянутой въ 
N 15° "ѴѴ-мъ направленіи, и который распадается на плитки, простирающіяся въ томъ же направленіи 
(стр. 17). 
*) Ь. с., стр. 419. 
3 ) Замѣтки по вопросу о тектоникѣ южно-русской кристаллической площади. Пзв. Геол. Еомит ., 
т. XXIV, стр. 278. 
4 ) Жила діабаза, обнажающагося возлѣ желѣзнодорожнаго моста черезъ Ипгулецъ, описана была 
С. Конткевнчемъ (1. с., стр. 366) и П. Пятпицкнмъ (1. с., стр. 279). 
По С. Конткевнчу эта порода состопть главнымъ образомъ изъ авгита и плагіоклаза, къ которымъ 
присоединяются въ небольшомъ количествѣ біотитъ и магнитный желѣзнякъ.—П. Пятницкій, кромѣ 
названныхъ минераловъ, приводитъ еще оливинъ, играющій подчиненную роль въ составѣ діабаза, и 
изолированно разсѣянныя зернышки кварца.—Къ петрографической характеристикѣ діабаза, сдѣланной 
названными авторами, л могу еще прибавить слѣдующее. Наибольшее симметрическое угасаніе для пла¬ 
гіоклаза наблюдалось мною около 33°. Большею частью этотъ минералъ имѣетъ свѣжій видъ, но мѣстами 
въ немъ наблюдается превращеніе въ мелкозернистый аггрегатъ серицита и эпидотоваго минерала. 
Изрѣдка плагіоклазъ образуетъ порфировыя выдѣленія. — Авгитъ также большею частью свѣжъ и тогда 
величина угасанія его достигаетъ 40°, но довольно часто онъ бываетъпревращенъ въ волокнистую роговую 
обманку, величина угасанія которой доходить до 15°. Волокна роговой обманки располагаются или не¬ 
правильно, или же параллельно другъ другу, въ послѣднемъ случаѣ вторичная роговая обманка полу- 
Тнуды Геол. Ком., Нов. сер., вып. 90. 
21 
