15 
Les phrases suivantes sont fort caractéristiques 
pour la méthode peu scrupuleuse de M. Quinet. 
11 écrit dans ses Notes pag. 63: „Les affirmations 
de M. Bêla de Hauer relatives au rôle du Freux, 
qui non seulement déharasse le bétail de ses para¬ 
sites, mais encore le chien du berger du Taenia 
coenurus et le cheval du Gastrus larvae, appellent 
des nouveaux observations/ 
Comment M. Quinet se figure-t-il le débarasse- 
ment du chien du berger du Taenia coenurus, par 
le Freux? 
Ce que M. Hauer dit, est toute autre chose et 
a d’autres conséquences. Le Taenia coenurus,, pro¬ 
prement Coenurus cerebralis, quitte le chien avec 
les excréments, sans l'aide du Freux, donc par une 
voie tout à fait naturelle. Le rôle de l’oiseau ne 
commence qu’après cela, puisqu’il picote dans les 
excréments ïe parasite déjà sorti du chien. Ainsi 
ce n’est pas le chien qu'il débarrasse de son para¬ 
site, mais il empêche l'infection des moutons et 
protège par conséquent l’oviculture contre les 
ravages du tournis. 11 ne me parait pas nécessaire 
de donner ici une description de la migration du 
Taenia du chien, jusque dans le cerveau des moutons. 
M. Quinet la trouvera dans chaque manuel de 
zoologie. 
M. Ouinet s’efforce de prouver que les corneilles 
ne prennent jamais de souris. Il écrit à ce sujet : 
.,J’ai observé les corneilles pendant des années, 
j’ai assisté à leur chasses aux insectes, à leurs 
voyages dans les champs, mais je ne leur ai jamais 
vu prendre un Mulot : cet animal est bien trop 
agile. “ Ces observations ne sont pas assez exactes 
