62 
192 
[•Lari provenienti dallo Zambesi e dal Mozambico i quali concordano nei caratteri col pre¬ 
detto esemplare di Scia ter. 
(t. pucherani Hartl. L’ autore rileva in nota che la figura di Elliot non è esatta circa 
la colorazione delle parti molli e che deve attribuirsi evidentemente a questa specie 
G- granfi , nella quale sarebbero state erroneamente colorate in nero le penne del collo. 
G. piumifera Cassili. 
Nel 1898 il Reichenow riprendendo lo studio delle faraone dal ciuffo, premessa la 
distribuzione delle quattro specie precedenti, delle quali la cristafa abita il sud dell’Affrica 
occidentale, la piumifera la Guinea inferiore, la pucherani l’Affrica orientale e 1’ edouardi 
il sud-est, ricorda come l’Ogilvie-Grant abbia considerato G. granfi sinonimo di 
G. pucherani. Prosegue dicendo di avere ottenuto dalla regione dell’ Ugogo parecchi esem¬ 
plari di G. granfi , i quali dimostrano che questa specie non è sinonimo di G. pucherani, 
ma che potrebbe tutt’ al più essere ravvicinata a G. cristata se le due forme non si 
vogliono considerare come specie distinte. Nel piumaggio non mostrano differenza alcuna ; 
quanto alle parti molli del capo, il Reichenow rileva che in G. crista fa il capo ed il 
collo sono bleu e la gola è rossa, mentre in G. granfi sono rosse anche le gote e la regione 
occipitale. Però, prosegue il Reichenow, la colorazione di G. granfi varia coll’età e la 
stagione. Un giovane uccello col capo ed il mento ancora pennuti aveva le caruncole bleu, 
mentre soltanto la parte inferiore della duplicatura era rossastra vicino al piumaggio. Un 
altro uccello adulto offre la stessa colorazione, coll' aggiunta di una macchia rossa sotto 
all’ occhio. È possibile, sempre secondo 1’ autore tedesco, che la colorazione rossa del capo 
appaia solo nella stagione delle nozze e che questa colorazione sia egualmente presente in 
G. cristata all’ epoca degli amori, nel qual caso le due forme non sarebbero specifica- 
mente differenti. 
Nella stessa nota il Reichenow riferisce di avere ricevuto dal Kamerun due pelli 
di G. piumifera , una delle quali provveduta di collare nero, nel quale caso differirebbe 
dalla forma tipica per lo stesso carattere che divide G. pucherani da G. cristata. Se anche 
la presenza o 1’ assenza di collare nero non fosse costante, G. cristata , G. edouardi , G. 
granii e G. pucherani rappresenterebbero soltanto aberrazioni individuali della stessa specie. 
Quest’ultima ipotesi fu ben presto abbandonata dal Reichenow, poiché riconobbe 
che 1’ esemplare di presunta G. piumifera a collo nero era il rappresentante di una specie 
nuova che egli indicò sotto il nome di G. sclateri. 
G. sclateri Reichenow, corrisponde nel piumaggio a G. distata, ma ne differisce per 
la forma del ciuffo sostanzialmente aberrante : le penne della fronte sono setoliforrni e corte, 
non frangiate; soltanto quelle della parte mediana del vertice sono lunghe e frangiate 
indietro. Questo ciuffo è più lungo ma non così folto come in G. cristata. I bargigli ma¬ 
scellari sono rudimentali; il colorito delle parti molli come in G. cristata. 
Reichenow espone quindi lo specchio delle specie nel modo seguente: 
